1. je n'accuse pas lesdits Docteurs d'avoir soutenu des opinions sédévacantistes, je vous reproche de me renvoyer à des arguments sédévacantistes (tels les messages de Vianney).
2. Je vous rappelle que vous m'avez plusieurs fois sommé explicitement de vous répondre (en mentionnant à diverses reprises mon nom dans vos messages ou dans vos titres).
3. Je vous rappelle que vous n'avez jamais répondu à mes questions,
- ni sur Amoris Laetitia (où vous soutenez une opinion qui n'est par exemple pas celle du cardinal Müller, mais - pour reprendre votre manière d'argumenter - peut-être êtes-vous meilleur théologien que lui),
- ni sur ces lieux où un pape aurait enseigné que le pape peut errer, ou que les fidèles peuvent rejeter une exhortation apostolique.
4. Je vous ai renvoyé au magistère récent (Pastor Aeternus, Donum Veritatis, la note doctrinale illustrant la formule conclusive de la Professio Fidei), et, en toute vérité, vous n'avez rien à objecter.
5. Vous vous contentez de "rigoler" en réponse et refusez de développer vos opinions, ce qui pourrait éventuellement permettre d'éclairer des intelligences dans l'erreur.
6. Vous déformez, dans ce fil, par trois fois les réponses que je vous fais. Deux possibilités : vous le faites exprès (mais je vous laisse cette pente, puisqu'au début de ce fil vous sembliez vous réjouir de pouvoir envisager, à la suite de Saint François de Sales, de juger les reins et les cœurs du pape, ce qui est doublement bouffon ou pitoyable), ou vous ne parvenez pas à comprendre ce qui est obvie.
7. Je ne répondrai plus à aucun message de votre part, ce qui me laisse toutefois la possibilité d'intervenir dans des fils que vous aurez initiés, ni ne ferai de commentaire à des tierces personnes sur vos propos ou votre état d'esprit supposé, comme vous le faites par ailleurs.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !