La question est de savoir si une poignée de fidèles suffit pour affirmer légitimement que le Pape a proféré une hérésie. Question à laquelle je réponds en disant qu'une poignée est illégitime, et que ce serait l'Eglise toute entière (fidèles et hiérarchie) qui, de par son sensus fidei, pourrait affirmer cela.
Vous me répondez que le monde s'est un jour "réveillé arien", à quelques exceptions près.
Je ne vois pas le rapport :
- le Pape n'avait proféré aucune hérésie (ces conciles n'étaient que régionaux)
- Il s'agissait de disputes essentiellement entre évêques sur un point de doctrine en pleine maturation, dans un contexte où la politique prenait souvent la place du religieux.
Bref, on est très loin de notre débat.
Mais si vous continuez de penser qu'une petite poignée de fidèles peut avoir raison contre la quasi-totalité du reste de l'Eglise, Pape compris, libre à vous, mais ce n'est pas raisonable.
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !