"fille aînée" ... une expression datée et fausse par Luc Perrin 2016-07-28 16:51:45 |
|
Imprimer |
J'avais eu l'occasion de signaler que la formule n'est pas employée avant ... 1889 à l'occasion des célébrations de la France révolutionnaire qui a fusillé, décapité, affamé mortellement, torturé de nombreux prêtres, religieux et religieuses, évêques et laïcs.
Par opposition à la France des "sans Dieu" laïcards, la hiérarchie avait promu la formule "fille aînée".
Sous l'Ancien Régime, les rois de France étaient sobrement désignés par "Très Chrétien" quand les rois de Castille-Aragon étaient "Très Catholique" etc.
Techniquement, c'est l'Arménie qui a eu la première un roi converti au christianisme, avant l'empire romain au IVe siècle.
Je ne minimise pas pour autant l'apport français au catholicisme spécialement au XVIIe et au XIX-premier XXe siècle. Toutefois bien d'autres nations ont eu une part : les Italies, les Espagnes, le Portugal ont eu des apports majeurs. Ensuite au XXe, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Belgique dès le XIXe et les USA ont des contributions notables.
La France a aussi forgé le détestable "gallicanisme" et l'affreux "modernisme" et elle a beaucoup contribué, avec les Allemands, à asseoir la "nouvelle théologie". Bref la fille puînée n'est pas sans grandeur, elle n'est pas sans reproche non plus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|