Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les faits reprochés au prêtre lyonnais Bernard Preynat déclarés non prescrits
par XA 2016-06-10 18:09:54
Imprimer Imprimer

RHÔNE
Pédophilie: les faits reprochés au prêtre lyonnais Bernard Preynat déclarés non prescrits

Les magistrats de la cour d’appel de Lyon ont décidé que les abus sexuels reprochés au prêtre lyonnais Bernard Preynat, il y a plus de 25 ans, n’étaient pas prescrits, a-t-on appris vendredi auprès des avocats des deux parties.


Ils ont ainsi suivi les réquisitions du parquet général qui avait plaidé le 20 mai pour la non-prescription des faits reprochés à ce religieux dans la principale affaire de pédophilie qui secoue depuis plusieurs mois le diocèse de Lyon.

Selon la défense du cardinal Philippe Barbarin, que des victimes accusent de «non dénonciation» et «mise en danger de la vie d’autrui» dans le cadre d’une procédure connexe à celle du père Preynat, la prescription des abus sexuels aurait pu faire tomber les poursuites à l’encontre du primat des Gaules.

Bernard Preynat a été mis en examen le 27 janvier pour des agressions sexuelles commises sur des scouts de la région lyonnaise entre 1986 et 1991. Quatre plaintes ont été retenues à son encontre, le juge d’instruction ayant déjà estimé, dans une ordonnance rendue fin mars, qu’elles étaient non-prescrites.

L’avocat du père Preynat, Me Frédéric Doyez, avait fait appel de cette décision devant la chambre de l’instruction. L’enjeu était de déterminer le bien-fondé des poursuites pénales à l’encontre du religieux qui a reconnu les agressions sexyelles.

source : LE PROGRES .

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les faits reprochés au prêtre lyonnais Bernard Preynat déclarés non prescrit [...] par XA  (2016-06-10 18:09:54)
      Chuuuuuuuuut .... par Cath...o  (2016-06-10 18:21:51)
      Sans dénier la gravité par Eti Lène  (2016-06-10 18:30:48)
          Ce qui serait intéressant ... par Exocet  (2016-06-10 18:48:53)
              Idem par Eti Lène  (2016-06-10 19:00:34)
                  Jurés ? par Cath...o  (2016-06-10 19:10:11)
                      Il s'agit d'un crime par Eti Lène  (2016-06-10 19:29:10)
                          Oui nous sommes d'accord ... par Cath...o  (2016-06-10 19:41:04)
                              Impossible par Eti Lène  (2016-06-10 20:16:10)
                                  Ce serait en effet contradictoire avec ... par Cath...o  (2016-06-10 20:56:14)
                                      Le parquet par Eti Lène  (2016-06-10 21:24:24)
                                      En pratique par Eti Lène  (2016-06-10 21:34:22)
              Une piste... par Rodolphe  (2016-06-10 20:52:14)
                  Si j'ai bien compris ... par Cath...o  (2016-06-10 21:34:46)
          Il me semble que "l'argumentaire" ... par Cath...o  (2016-06-10 18:54:12)
              L'infraction doit être continu par Eti Lène  (2016-06-10 19:03:06)
                  Rebelote par Eti Lène  (2016-06-10 19:05:25)
                  Ben ... non ... par Cath...o  (2016-06-10 19:07:20)
              Vous avez raison par Eti Lène  (2016-06-10 20:01:59)
          Erratum par Eti Lène  (2016-06-10 19:04:18)
      une seule question par jejomau  (2016-06-10 19:52:03)
          Est-ce que j'ai affirmé cela ? par XA  (2016-06-10 21:57:51)
              Il y a 25ans le père Preynat a fait des aveux écrits... par Minger  (2016-06-11 10:51:15)
                  exactement ce que je pense par jejomau  (2016-06-11 11:09:22)


42 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]