Le Forum Catholique

dites-vous ? Pourtant le canon concerné est strict, et l'année dernière Mgr. Pozzo a confirmé l'excommunication des deux transgresseurs.

En droit l'excommunication ne s'applique pas latae sententiae pour un sacre sans mandat, pour peu que le consacrant estime être en état de nécessité. Cela suffit si bien qu'on peut presque dire que l'état de nécessité se présume devant un tel acte.

Vous l'affirmez mais ne le prouvez pas.

En sens inverses ont été confirmées les excommunications pour les sacres de l'an passé, comme je le disais, mais également celles de 1988 que Benoît XVI a dû ensuite lever, ou encore par le passé celles de Mgr. Thuc (1976 et 1981), ou celles de la lignée Milingo en 2009, et sûrement quelques autres.

Ne pensez-vous pas que saint Jean-Paul II et Benoît XVI, ou encore le cardinal Seper ou Mgr. Pozzo, qui en infligeant, qui en confirmant, qui en levant les sentences, savaient un peu de quoi il retournait ? Qu'en dites vous ? Ils se trompaient tous, et c'est vous qui avez raison ? Concevez que je peine à le penser.

Canon 1382: L'Évêque qui, sans mandat pontifical, consacre quelqu'un Évêque, et de même celui qui reçoit la consécration de cet Évêque encourent l'excommunication latæ sententiæ réservée au Siège Apostolique.

On ne voit pas qu'un élément aussi subjectif que le fait de se sentir en état de nécessité (nécessité de quoi, nécessité pourquoi, mystère ! ) change quoi que ce soit à la loi, car à ce compte là tout évêque peut sacrer impunément, pour peu qu'il en sente sincèrement la nécessité. Imaginez le ... foutoir !

Toutefois je serais curieux de savoir où selon vous résidait la nécessité de sacrer l'abbé Faure et le père Thomas d'Aquin, au point de rendre inopérante une loi de l'Eglise et l'une de ses plus sérieuses sanction, et comment cela se peut.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Nouvelle consécration épiscopale de la "Résistance" par romuald (2016-03-19 17:17:23)

il y a les consécrations épiscopales de la Sainte Eglise par jejomau (2016-03-19 17:28:09)

Il n'y a pas de résistance chez lui! par Miserere (2016-03-19 17:45:03)

pas de résistance chez qui ? par jejomau (2016-03-19 17:48:12)

Non la résistance! par Miserere (2016-03-19 18:00:50)

Pour mieux comprendre par JFB33 (2016-03-19 18:22:49)

En même temps! par Miserere (2016-03-19 18:37:20)

Je dors très bien par JFB33 (2016-03-19 18:57:36)

Bien vu. par Rémi (2016-03-19 18:57:51)

Comme vous y allez ! par Justin Petipeu (2016-03-19 20:35:02)

A Me Parfu par Justin Petipeu (2016-03-19 20:36:42)

Ah mais s'il plaisait par Rémi (2016-03-19 21:12:33)

Pendant plus de mille ans par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 21:23:32)

C'est bien possible par Rémi (2016-03-19 21:58:53)

Il convient bien de distinguer par Lycobates (2016-03-19 23:08:56)

A nouveau par Rémi (2016-03-20 07:23:10)

A propos de Mgr. Thuc par Rémi (2016-03-20 11:39:10)

imprudences par Lycobates (2016-03-21 00:05:40)

Dura lex, sed lex par Arnold (2016-03-20 10:16:38)

Petite dédicace pour Rémi! par Miserere (2016-03-20 10:33:45)

Très joli. par Rémi (2016-03-20 11:33:32)

Oui! par Miserere (2016-03-20 12:04:19)

Houla ... par Rémi (2016-03-20 12:16:00)

Oui mais bon! par Miserere (2016-03-20 12:24:11)

S'il vous plaît par Rémi (2016-03-20 12:30:42)

Cela va trop loin :) par Paul Reveriche (2016-03-20 14:23:26)

Deux évêques et (à droite) un cardinal? par AVV-VVK (2016-03-20 21:28:53)

Et pourquoi pas... par XA (2016-03-20 21:49:24)

trois évêques par Lycobates (2016-03-21 11:22:50)

Après la mort, il y a la résurrection par Jean-Paul PARFU (2016-03-21 11:47:35)

Eh bien voilà ... par Rémi (2016-03-21 12:47:20)

abbés bénédictins par Lycobates (2016-03-21 15:32:32)

Merci, cher Lycobates par AVV-VVK (2016-03-21 21:26:44)

Je l'oublie par Rémi (2016-03-20 11:30:14)

non, pas vraiment par Lycobates (2016-03-19 21:39:52)

Oui, évidemment ... par Rémi (2016-03-19 21:59:56)

On attend le sermon par Ennemond (2016-03-19 22:00:16)

A vous lire Rémi par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 22:01:07)

Cher Monsieur Parfu par Rémi (2016-03-19 22:07:25)

Cher Monsieur Rémi par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 22:52:03)

Erreur cher Monsieur. par Rémi (2016-03-20 07:16:46)

Tout de même ! par Rémi (2016-03-20 08:10:46)

Savez-vous combien d'évêques compte la lignée Thuc ? par Ennemond (2016-03-19 22:19:48)

Cher Ennemond par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 22:33:34)

Sans doute par Ennemond (2016-03-19 22:49:40)

Ce qui n'est pas de droit divin par Rémi (2016-03-20 07:45:14)

Si les sacres sont discutables... par Paul Reveriche (2016-03-20 15:53:45)

En droit par Rémi (2016-03-20 16:13:55)

Certes, mais... par Paul Reveriche (2016-03-20 21:18:55)

Sur l'état de necessité par Jean-Paul PARFU (2016-03-20 21:29:22)

Et non par Jean-Paul PARFU (2016-03-20 21:46:30)

J'ai voulu vous répondre... par Paul Reveriche (2016-03-20 22:37:24)

"ce que semble affirmer Rémi" par Rémi (2016-03-20 22:31:24)

Voyons cela: par Rémi (2016-03-20 22:45:34)

Insistons d'ailleurs: par Rémi (2016-03-20 22:55:05)

Si je crois. par Paul Reveriche (2016-03-21 00:03:10)

Autre question: par Rémi (2016-03-20 16:21:53)

Petit historique de Dom Thomas d'Aquin! par Miserere (2016-03-19 22:46:12)

Beau témoignage et belle histoire par Peroutradition (2016-03-20 06:53:04)

Un schismatique par Alanian (2016-03-20 12:18:04)

C'est tout? par Miserere (2016-03-20 12:27:36)

On peut dire... par Paul Reveriche (2016-03-20 16:06:06)

Vrai aussi par Peroutradition (2016-03-21 03:09:23)

Avrillè ? par romuald (2016-03-20 21:40:23)

Encore un effort par Philippilus (2016-03-21 01:36:50)