Le Forum Catholique

On est dans le plus total non-évènement.

L'année dernière Mgr. Williamson, alors évêque tout à fait légitime de l'Eglise catholique bien que récemment expulsé de sa Fraternité, sacrait l'évêque Faure et subissait avec lui l'excommunication. Bon, ça n'a pas non plus intéressé grand monde et bien sûr c'était tout à fait incomparable avec ce qui s'est passé à Ecône en 1988, mais c'était un évènement qui concernait l'Eglise catholique.

Aujourd'hui deux évêques excommuniés (je suppose que l'évêque Faure et co-consécrateur ? ) consacrent bien sûr sans mandat un obscur petit moine brésilien, en rupture avec son ancienne abbaye, avec Rome et même avec la FSSPX.

Franchement, qu'est-ce qu'on en a à ...

Vous voyez ?

Dans un cas semblable par le passé, deuxième sacre après une première excommunication, lignée Thuc si je ne m'abuse, Rome s'était seulement fendue d'un communiqué indiquant qu'elle n'entendait tout simplement pas reconnaître la dite "consécration" . Gageons que cette fois-ci elle ne prendra même pas cette peine. Et si tant est qu'il se sente même concerné, Mgr. Fellay devrait en faire autant.

Tout ce qu'on peut leur souhaiter c'est qu'ils reviennent à la raison avant d'être en voie de palmarisation avancée. Autrement, bon vent.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Nouvelle consécration épiscopale de la "Résistance" par romuald (2016-03-19 17:17:23)

il y a les consécrations épiscopales de la Sainte Eglise par jejomau (2016-03-19 17:28:09)

Il n'y a pas de résistance chez lui! par Miserere (2016-03-19 17:45:03)

pas de résistance chez qui ? par jejomau (2016-03-19 17:48:12)

Non la résistance! par Miserere (2016-03-19 18:00:50)

Pour mieux comprendre par JFB33 (2016-03-19 18:22:49)

En même temps! par Miserere (2016-03-19 18:37:20)

Je dors très bien par JFB33 (2016-03-19 18:57:36)

Bien vu. par Rémi (2016-03-19 18:57:51)

Comme vous y allez ! par Justin Petipeu (2016-03-19 20:35:02)

A Me Parfu par Justin Petipeu (2016-03-19 20:36:42)

Ah mais s'il plaisait par Rémi (2016-03-19 21:12:33)

Pendant plus de mille ans par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 21:23:32)

C'est bien possible par Rémi (2016-03-19 21:58:53)

Il convient bien de distinguer par Lycobates (2016-03-19 23:08:56)

A nouveau par Rémi (2016-03-20 07:23:10)

A propos de Mgr. Thuc par Rémi (2016-03-20 11:39:10)

imprudences par Lycobates (2016-03-21 00:05:40)

Dura lex, sed lex par Arnold (2016-03-20 10:16:38)

Petite dédicace pour Rémi! par Miserere (2016-03-20 10:33:45)

Très joli. par Rémi (2016-03-20 11:33:32)

Oui! par Miserere (2016-03-20 12:04:19)

Houla ... par Rémi (2016-03-20 12:16:00)

Oui mais bon! par Miserere (2016-03-20 12:24:11)

S'il vous plaît par Rémi (2016-03-20 12:30:42)

Cela va trop loin :) par Paul Reveriche (2016-03-20 14:23:26)

Deux évêques et (à droite) un cardinal? par AVV-VVK (2016-03-20 21:28:53)

Et pourquoi pas... par XA (2016-03-20 21:49:24)

trois évêques par Lycobates (2016-03-21 11:22:50)

Après la mort, il y a la résurrection par Jean-Paul PARFU (2016-03-21 11:47:35)

Eh bien voilà ... par Rémi (2016-03-21 12:47:20)

abbés bénédictins par Lycobates (2016-03-21 15:32:32)

Merci, cher Lycobates par AVV-VVK (2016-03-21 21:26:44)

Je l'oublie par Rémi (2016-03-20 11:30:14)

non, pas vraiment par Lycobates (2016-03-19 21:39:52)

Oui, évidemment ... par Rémi (2016-03-19 21:59:56)

On attend le sermon par Ennemond (2016-03-19 22:00:16)

A vous lire Rémi par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 22:01:07)

Cher Monsieur Parfu par Rémi (2016-03-19 22:07:25)

Cher Monsieur Rémi par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 22:52:03)

Erreur cher Monsieur. par Rémi (2016-03-20 07:16:46)

Tout de même ! par Rémi (2016-03-20 08:10:46)

Savez-vous combien d'évêques compte la lignée Thuc ? par Ennemond (2016-03-19 22:19:48)

Cher Ennemond par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 22:33:34)

Sans doute par Ennemond (2016-03-19 22:49:40)

Ce qui n'est pas de droit divin par Rémi (2016-03-20 07:45:14)

Si les sacres sont discutables... par Paul Reveriche (2016-03-20 15:53:45)

En droit par Rémi (2016-03-20 16:13:55)

Certes, mais... par Paul Reveriche (2016-03-20 21:18:55)

Sur l'état de necessité par Jean-Paul PARFU (2016-03-20 21:29:22)

Et non par Jean-Paul PARFU (2016-03-20 21:46:30)

J'ai voulu vous répondre... par Paul Reveriche (2016-03-20 22:37:24)

"ce que semble affirmer Rémi" par Rémi (2016-03-20 22:31:24)

Voyons cela: par Rémi (2016-03-20 22:45:34)

Insistons d'ailleurs: par Rémi (2016-03-20 22:55:05)

Si je crois. par Paul Reveriche (2016-03-21 00:03:10)

Autre question: par Rémi (2016-03-20 16:21:53)

Petit historique de Dom Thomas d'Aquin! par Miserere (2016-03-19 22:46:12)

Beau témoignage et belle histoire par Peroutradition (2016-03-20 06:53:04)

Un schismatique par Alanian (2016-03-20 12:18:04)

C'est tout? par Miserere (2016-03-20 12:27:36)

On peut dire... par Paul Reveriche (2016-03-20 16:06:06)

Vrai aussi par Peroutradition (2016-03-21 03:09:23)

Avrillè ? par romuald (2016-03-20 21:40:23)

Encore un effort par Philippilus (2016-03-21 01:36:50)