la liberté de conscience associée au devoir d'éclairer cette conscience

.....Ion

Une conscience laissée a elle-même (libre) ne voudra pas être éclairée (parlez-en aux adeptes de la libre pensee justement) et a tous ceux qui ont "ouverts les yeux" comme ils disent.

Les "consciences" sont inégales. Pour être le lieu où Dieu parle au coeur, certaines ne laissent pas de Lui être indociles. Et aussi de quoi s'aideront-ils pour l'éclairer? De ces spiritualités opaques élaborées par des charlots pour perdre les âmes? Moi je vous dis qu'il y a davantage de malades que de bien portants.

et la liberté religieuse associée au devoir de rechercher la vérité selon DH ?

....Ion

Vous en connaissez beaucoup qui cherchent la Vérité par les temps qui courent? La Vérité est venue parmi eux il y a 2000 ans. L'homme refuse la Vérité,le Christ, passe outre et va chercher sa vérité en tournant en rond et en cercles concentriques au diamètre de plus en plus large jusqu'a tomber dans le gouffre.

Ils ont d'autant moins de complexe a refuser le Christ que, de la fameuse liberté de conscience a découlé "toutes les religions se valent" et qu'il faut relativiser le "hors de l'Eglise pas de salut". Une qui s'est affranchie du catholicisme ne m'a-t-elle pas expliqué qu'il n'a pas été spécifié "hors de l'Eglise catholique pas de salut". Et dans la conversation on découvre que le mot église pour elle se rapporte a l'édifice. Nous arrivons a tout et n'importe des lors que l'on lâche les brides et que chaque brebis devient son propre berger.

A votre question "ceux qui ont conscience de la vérité doivent être interdits d'exprimer une fausse religion ? Mais comment faites-vous pour sonder les cœurs ?"-Nicolas- /Ion ...., je répondrais par une question : par qui ? Par la société ? Par le confesseur de ces personnes ?

...

On ne risque pas d'exprimer une fausse religion si l'on a conscience de la religion chrétienne. Bis repetita : L'âme et la conscience n'errent pas en demeurant amarrés a la saine doctrine. Tous ceux qui s'en éloignent même d'un seul point se gangrenent et nécrosent . Prenez par exemple les sedevacantistes très droits sur bien des points et qui par rapport a la Papauté (je ne dis pas le Pape) laisse ce dernier, (point) qu'ils croient mineur, leur fausser le jugement. Du coup il nait un doute a les écouter dont le résultat est la distance.

Encore, nous en sommes maintenant a des catholiques qui "ont compris en conscience" et qui se contentent de "suivre Jesus" comme ils disent. Le monde est bourré de "followers of Christ" affranchis de l'Eglise et de ses commandements, a qui Dieu parle directementl. En feignant d'ignorer que cela existe depuis le XVIe siècle et porte le triste nom de protestantisme.

Bref. Nous sommes inégaux en discernement. Et lorsqu'on ne veut plus faire son métier de pêcheurs d'âmes et bien -ouvrant la porte au mensonge- on feint de croire chacun a même de juger et surtout de proclamer en conscience ce qu'est la Vérité.. Mais nous dira-t-on : "qui sommes-nous pour juger"? argument choque des hérétiques.


"Ô Marie concue sans péché, priez pour nous qui avons recours a Vous"

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !