Le Forum Catholique

Vatican II n'autorise pas l'expression publique des fausses religions en tant que telles. Il déclare seulement comme droit naturel le droit pour tout individus d'exprimer sa religion publiquement. Or cette religion peut être fausse. Ainsi, la permission d'exprimer une fausse religion n'est pas essentielle mais accidentelle à Vativan II. les droits ne sont pas reconnus aux fausses religions elles-mêmes mais à ceux qui les pratiquent, ce qui change beaucoup de chose dans la théorie mais rien dans la pratique. En effet, l'expression publique d'une fausse religion (que Vatican II interdit d'interdire, de fait) est de toute façon une injure faite à Dieu et un danger pour les âmes de ceux qui s'y livrent et ceux qui le voient. Donc peut importe que Vatican II vise les fausses religions elles-mêmes ou seulement les individus: ça reste inacceptable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Sur la comparaison de Quanta cura et de Dignitatis Humanae (II) par gégé81 (2016-02-09 12:48:04)

tout se résume à ... par Luc Perrin (2016-02-09 16:33:11)

Progrès doit s'entendre au sens de développement doctrinal... par Athanase (2016-02-09 17:48:12)

sur le mot par Luc Perrin (2016-02-09 21:06:31)

Un coup d'épée dans l'eau ! par Nicolas (2016-02-09 21:39:55)

une question par Luc Perrin (2016-02-09 21:58:03)

Hors sujet ! par Nicolas (2016-02-09 23:35:02)

L’Église par Jean Ferrand (2016-02-10 07:27:54)

Hors sujet toujours... par Meneau (2016-02-11 00:55:57)

Le sujet par Jean Ferrand (2016-02-11 08:06:07)

Merci Meneau par Nicolas (2016-02-11 09:18:43)

Non seulement par Jean Ferrand (2016-02-11 09:41:11)

C'était pour des motifs de circonstances par Nicolas (2016-02-11 09:53:41)

C'étaient par Jean Ferrand (2016-02-11 10:38:11)

Vous ne m'avez pas compris par Nicolas (2016-02-11 11:58:35)

Donc, vous légitimez par Jean Ferrand (2016-02-11 13:27:32)

Absolument pas ! par Nicolas (2016-02-11 23:37:01)

Vous exagérez par Jean Ferrand (2016-02-12 07:25:08)

Nicolas vous êtes hors sujet par Ritter (2016-02-11 05:21:16)

Vous avez mal compris mes propos par Nicolas (2016-02-11 09:29:06)

Cela ne peut-être par Ritter (2016-02-11 14:33:45)

Vous ne le comprenez pas non plus par Nicolas (2016-02-11 23:41:15)

ce n'est pas cela dont il s'agit par Ritter (2016-02-13 04:29:11)

Vous avez raison par Nicolas (2016-02-13 13:32:35)

Vous confondez ... par Ion (2016-02-11 08:40:12)

Termes différents, effets identiques. par Nicolas (2016-02-11 09:47:21)

Désolé, mais ... par Ion (2016-02-11 11:40:22)

La position catholique est d'une simplicité biblique ! par Nicolas (2016-02-11 12:05:13)

Là, nous sommes d'accord ... par Ion (2016-02-11 12:10:32)

La première place est à l'Eglise. par PEB (2016-02-11 13:15:15)

Pas seulement par Nicolas (2016-02-11 23:54:54)

Cette position pour moi est ridicule par Ritter (2016-02-11 14:38:38)

Ils tuent l'âme. Tant et si bien que le suicide par Castille (2016-02-11 22:11:18)

Ou os, erreur dans ma phrase ! par Nicolas (2016-02-11 23:50:32)

Définition par Nicolas (2016-02-11 23:57:35)

Alors Tolérons l'avortement par Ritter (2016-02-13 06:36:48)

Oui, nous n'aurons pas le choix. par Nicolas (2016-02-13 12:54:19)

Vatican II : oeuvre de l'Esprit-Saint par gégé81 (2016-02-13 14:26:11)

Rien de plus traditionnel... Ou presque ! par Nicolas (2016-02-13 16:49:15)

L’ouvrage que vous citiez en référence par gégé81 (2016-02-13 16:57:29)

On ne peut laisser l'homme à lui-meme, il faut l'armer par Castille (2016-02-11 13:03:32)

Argument choc par Castille (2016-02-11 13:05:56)

Conclusion par gégé81 (2016-02-11 11:44:20)

Une disposition de l'esprit par Rémi (2016-02-11 11:59:15)

Si "elle" ... par Rémi (2016-02-11 12:01:13)

Précisément, voici ce qu'en pense "l'inspirateur" de Dignitatis huma [...] par Scrutator Sapientiæ (2016-02-15 20:01:47)