Le Forum Catholique

Les garanties de DH ne visent pas les fausses religions, mais tous les êtres humains, y compris ce qui y adhèrent. Aussi, cela ne change pas grand chose puisque Vatican II demande aux États de garantir comme un droit naturel l'expression religieuse publique de tout le monde, même si elle est mauvaise. Ainsi, même si « il ne s'agit pas d'exprimer une fausse religion, de donner des garanties aux fausses religions », ça reste mauvais car il s'agit de donner une protection légale à quelque chose qui va potentiellement perdre les âmes.

Vous dites: « L'état ne peut vous forcer à agir contre votre conscience »: oui, en privé. Puis vous dites: « ou vous empêcher d'agir selon. »: si, en public, sauf si l'ordre public requiert une tolérance. Dire le contraire serait trahir tous les Papes d'avant Vatican II qui condamnaient le liberté religieuse.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Sur la comparaison de Quanta cura et de Dignitatis Humanae (II) par gégé81 (2016-02-09 12:48:04)

tout se résume à ... par Luc Perrin (2016-02-09 16:33:11)

Progrès doit s'entendre au sens de développement doctrinal... par Athanase (2016-02-09 17:48:12)

sur le mot par Luc Perrin (2016-02-09 21:06:31)

Un coup d'épée dans l'eau ! par Nicolas (2016-02-09 21:39:55)

une question par Luc Perrin (2016-02-09 21:58:03)

Hors sujet ! par Nicolas (2016-02-09 23:35:02)

L’Église par Jean Ferrand (2016-02-10 07:27:54)

Hors sujet toujours... par Meneau (2016-02-11 00:55:57)

Le sujet par Jean Ferrand (2016-02-11 08:06:07)

Merci Meneau par Nicolas (2016-02-11 09:18:43)

Non seulement par Jean Ferrand (2016-02-11 09:41:11)

C'était pour des motifs de circonstances par Nicolas (2016-02-11 09:53:41)

C'étaient par Jean Ferrand (2016-02-11 10:38:11)

Vous ne m'avez pas compris par Nicolas (2016-02-11 11:58:35)

Donc, vous légitimez par Jean Ferrand (2016-02-11 13:27:32)

Absolument pas ! par Nicolas (2016-02-11 23:37:01)

Vous exagérez par Jean Ferrand (2016-02-12 07:25:08)

Nicolas vous êtes hors sujet par Ritter (2016-02-11 05:21:16)

Vous avez mal compris mes propos par Nicolas (2016-02-11 09:29:06)

Cela ne peut-être par Ritter (2016-02-11 14:33:45)

Vous ne le comprenez pas non plus par Nicolas (2016-02-11 23:41:15)

ce n'est pas cela dont il s'agit par Ritter (2016-02-13 04:29:11)

Vous avez raison par Nicolas (2016-02-13 13:32:35)

Vous confondez ... par Ion (2016-02-11 08:40:12)

Termes différents, effets identiques. par Nicolas (2016-02-11 09:47:21)

Désolé, mais ... par Ion (2016-02-11 11:40:22)

La position catholique est d'une simplicité biblique ! par Nicolas (2016-02-11 12:05:13)

Là, nous sommes d'accord ... par Ion (2016-02-11 12:10:32)

La première place est à l'Eglise. par PEB (2016-02-11 13:15:15)

Pas seulement par Nicolas (2016-02-11 23:54:54)

Cette position pour moi est ridicule par Ritter (2016-02-11 14:38:38)

Ils tuent l'âme. Tant et si bien que le suicide par Castille (2016-02-11 22:11:18)

Ou os, erreur dans ma phrase ! par Nicolas (2016-02-11 23:50:32)

Définition par Nicolas (2016-02-11 23:57:35)

Alors Tolérons l'avortement par Ritter (2016-02-13 06:36:48)

Oui, nous n'aurons pas le choix. par Nicolas (2016-02-13 12:54:19)

Vatican II : oeuvre de l'Esprit-Saint par gégé81 (2016-02-13 14:26:11)

Rien de plus traditionnel... Ou presque ! par Nicolas (2016-02-13 16:49:15)

L’ouvrage que vous citiez en référence par gégé81 (2016-02-13 16:57:29)

On ne peut laisser l'homme à lui-meme, il faut l'armer par Castille (2016-02-11 13:03:32)

Argument choc par Castille (2016-02-11 13:05:56)

Conclusion par gégé81 (2016-02-11 11:44:20)

Une disposition de l'esprit par Rémi (2016-02-11 11:59:15)

Si "elle" ... par Rémi (2016-02-11 12:01:13)

Précisément, voici ce qu'en pense "l'inspirateur" de Dignitatis huma [...] par Scrutator Sapientiæ (2016-02-15 20:01:47)