Le Forum Catholique

Attaques ad hominem, ou ad conscienciam...

Dire "le manque de jugeotte"
Invoquer un défaut de raison
Traiter d'intello illuminé dans ses murs
... est-ce donc supposer et le dire (en public, ici) que l'abbé n'a pas ce qu'il faut pour être prêtre en ministère ?
Je suppose que cela vous a échappé, que vous n'avez pas vu la portée de ces mots ?

Supposons que c'est vrai, qui l'a nommé ? demandé ? fait venir d'un autre diocèse ? accepté qu'il parte dans un autre diocèse ? Sans jamais voir les signes précurseurs ? Sans s'aviser des conséquences de son caractère ?

C'est pas moi, c'est le serpent !
Oui, da, ma belle !

Mais il y a quelquechose que tu ne sais pas en toi, et tu ferais bien de me demander de l'aide pour savoir quoi faire dans le cas qui est là.

Maintenant si Mgr a décidé de mettre l'abbé à l'abri pour lui éviter d'être tué par des pharisiens ou des (faux) scribes en goguette, ... DIeu saura, ce n'est pas mon affaire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Pétition : Soutien au Père Benoît par Chicoutimi (2015-11-28 21:45:18)

Est-ce encore possible de la signer ? par Chicoutimi (2015-11-28 21:56:37)

le Père Benoît a besoin de repos et de méditation par Luc Perrin (2015-11-29 00:56:38)

Effectivement par Peregrinus (2015-11-29 14:41:41)

Dites nous ce qui est choquant ou blessant dans les propos du prêtre par Ritter (2015-11-29 16:07:09)

En quelques mots par Paterculus (2015-11-29 17:14:23)

Merci de votre réponse, mais... par Ritter (2015-11-29 18:39:37)

scandale public M. l'abbé par Luc Perrin (2015-11-30 01:50:11)

Scandale ditesvous.... Le Christ est objet de scandales par Ritter (2015-11-30 07:49:43)

Premier point. Qui est le plus responsable ? Fautif ? par Glycéra (2015-11-30 10:14:54)

Deuxième point : imaginer un sens aux lignes, et prétendre au scandale... par Glycéra (2015-11-30 10:28:57)

Troisièmle point : je déteste les allusions ad conscienciam... par Glycéra (2015-11-30 10:38:32)

Point final : et la bienveillance ? par Glycéra (2015-11-30 10:45:24)

Scandale ? par Paterculus (2015-11-30 11:44:39)

C'est exactement ça ! par Semetipsum (2015-11-30 12:03:14)

Non! par Leopardi (2015-11-30 18:21:49)

Même dans ce cas... par Paterculus (2015-11-30 20:21:18)

Prouvez le s'il vous plait par Ritter (2015-11-30 20:23:25)

Ce que les familles ont pu ressentir ? par Athanase (2015-12-01 11:21:24)

Vous êtes à côté de la plaque par Ritter (2015-12-01 16:05:25)

Le biberon qui rend aussi hors sol est dangereux par Athanase (2015-12-01 16:37:52)

C'est l'argument qui me fait m'interroger par Ritter (2015-12-01 22:55:53)

Vous êtes à côté de la plaque par Philippilus (2015-12-01 21:26:12)

si vous saviez à quel point vous n'y êtes pas par Ritter (2015-12-01 22:15:54)

Mais cela ne peut justifier l'arbitraire ! par Rodolphe (2015-12-01 21:50:22)

en un mot par Luc Perrin (2015-11-30 01:12:14)

C'est une atteinte au procès équitable... par Rodolphe (2015-11-29 13:24:52)

Tout à fait d'accord ! par Paterculus (2015-11-29 17:17:36)

Revu hier le procès de Thomas More... qui savait se défendre... par Glycéra (2015-11-29 19:43:51)

Allez par Leopardi (2015-12-01 09:40:02)

Qu'en savez-vous ? par Glycéra (2015-12-01 09:45:40)