Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

scandale public M. l'abbé
par Luc Perrin 2015-11-30 01:50:11
Imprimer Imprimer

Il me semble qu'un évêque est fondé à relever un prêtre de ses fonctions quand il est cause d'un scandale public pour toute cause.

Vous reconnaissez que le scandale est là. Il sera aisé à étayer devant n'importe quelle cour ecclésiastique et je veux croire qu'après avoir totalement manqué de jugeote, le P. Benoît - qui nous avait habitué à beaucoup plus fin - retrouvera ses esprits.
A moins d'invoquer le can. 1345 et quelques autres sur la santé.
Mgr Gaillot avait été révoqué de son office et translaté à un autre pour des faits de scandale public, il me semble, d'ordre intellectuel et de l'exercice de sa charge épiscopale. Deux évêques sous Pie X l'avaient été pour les mêmes raisons. Plus bien d'autres cas, sans que ni la foi ni les moeurs ne soient en cause.

Quant à penser qu'on peut mettre sur le même plan, comparer, un groupe d'islamistes assoiffés de sang et de médiocres "musiciens", des auditeurs, c'est précisément là qu'est le scandale intellectuel au départ - c'est parfaitement stupide - et le scandale moral. La mission du prêtre n'est sûrement pas de jeter l'opprobre sur des morts innocents et des blessés et leurs familles et tout un pays et au-delà de ce pays.

Il est indéfendable quant à cet écrit ; comme on a appelé à mon sens de l'humanité envers un curé fautif, je prône la même chose envers le Père Benoît évidemment. Je pense qu'il doit être reçu par les deux évêques concernés mais un temps de retraite, de retour sur soi, de mise devant la croix lui fera retrouver la dimension incarnée, charnelle, de la foi chrétienne.
Nous autres gens qui avons des métiers de l'intellect, nous devons toujours voir au-delà des mots, au-delà de la page blanche, au-delà de l'écran. Quand il est bon de pointer des erreurs, des fautes, des manquements, des sottises, il convient de le faire. Mais là vraiment quelle mouche tsé-tsé a pu piquer le Père ? Quel est le bénéfice pastoral ? Quel est le bien qui résulte de cette prise de parole sacerdotale ?

Pour avoir été simplement parisien ce 13 novembre, j'éprouve un certain malaise (sans peur), les métros vides du lendemain montraient que je n'étais pas le seul, j'imagine ce que les familles des 130 et des blessés ont pu ressentir. Ou plutôt je ne parviens pas à l'imaginer.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Pétition : Soutien au Père Benoît par Chicoutimi  (2015-11-28 21:45:18)
      Est-ce encore possible de la signer ? par Chicoutimi  (2015-11-28 21:56:37)
      le Père Benoît a besoin de repos et de méditation par Luc Perrin  (2015-11-29 00:56:38)
          Effectivement par Peregrinus  (2015-11-29 14:41:41)
              Dites nous ce qui est choquant ou blessant dans les propos du prêtre par Ritter  (2015-11-29 16:07:09)
                  En quelques mots par Paterculus  (2015-11-29 17:14:23)
                      Merci de votre réponse, mais... par Ritter  (2015-11-29 18:39:37)
                      scandale public M. l'abbé par Luc Perrin  (2015-11-30 01:50:11)
                          Scandale ditesvous.... Le Christ est objet de scandales par Ritter  (2015-11-30 07:49:43)
                          Premier point. Qui est le plus responsable ? Fautif ? par Glycéra  (2015-11-30 10:14:54)
                          Deuxième point : imaginer un sens aux lignes, et prétendre au scandale... par Glycéra  (2015-11-30 10:28:57)
                          Troisièmle point : je déteste les allusions ad conscienciam... par Glycéra  (2015-11-30 10:38:32)
                          Point final : et la bienveillance ? par Glycéra  (2015-11-30 10:45:24)
                          Scandale ? par Paterculus  (2015-11-30 11:44:39)
                              C'est exactement ça ! par Semetipsum  (2015-11-30 12:03:14)
                                  Non! par Leopardi  (2015-11-30 18:21:49)
                                      Même dans ce cas... par Paterculus  (2015-11-30 20:21:18)
                                      Prouvez le s'il vous plait par Ritter  (2015-11-30 20:23:25)
                          Ce que les familles ont pu ressentir ? par Athanase  (2015-12-01 11:21:24)
                              Vous êtes à côté de la plaque par Ritter  (2015-12-01 16:05:25)
                                  Le biberon qui rend aussi hors sol est dangereux par Athanase  (2015-12-01 16:37:52)
                                      C'est l'argument qui me fait m'interroger par Ritter  (2015-12-01 22:55:53)
                                  Vous êtes à côté de la plaque par Philippilus  (2015-12-01 21:26:12)
                                      si vous saviez à quel point vous n'y êtes pas par Ritter  (2015-12-01 22:15:54)
                          Mais cela ne peut justifier l'arbitraire ! par Rodolphe  (2015-12-01 21:50:22)
                  en un mot par Luc Perrin  (2015-11-30 01:12:14)
      C'est une atteinte au procès équitable... par Rodolphe  (2015-11-29 13:24:52)
          Tout à fait d'accord ! par Paterculus  (2015-11-29 17:17:36)
              Revu hier le procès de Thomas More... qui savait se défendre... par Glycéra  (2015-11-29 19:43:51)
                  Allez par Leopardi  (2015-12-01 09:40:02)
                      Qu'en savez-vous ? par Glycéra  (2015-12-01 09:45:40)


201 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]