Le Forum Catholique

Cet ecclésiastique en effet semble n'avoir pas relu son texte avant de l'envoyer ; ce qui lui aurait épargné des affirmations aussi outrancières qu'inutilement blessantes pour des personnes et des familles terriblement éprouvées.

A sa décharge, on pourrait dire cependant que les jours qui ont suivi les attentats ont ici ou là déclenché une telle avalanche d'affirmations effarantes, voire franchement indécentes (j'ai eu l'occasion d'en entendre directement quelques-unes, dans un contexte parfaitement laïc, qui m'ont profondément scandalisé), qu'il est possible qu'une irritation bien compréhensible l'ait poussé malheureusement à rédiger et à publier ce texte regrettable.

Je conçois en revanche qu'on éprouve aussi quelque malaise en relevant la rapidité de la double sanction épiscopale, qui n'est peut-être pas la manière la plus propre de permettre à M. l'abbé Benoît de revenir sereinement sur ses affirmations.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Pétition : Soutien au Père Benoît par Chicoutimi (2015-11-28 21:45:18)

Est-ce encore possible de la signer ? par Chicoutimi (2015-11-28 21:56:37)

le Père Benoît a besoin de repos et de méditation par Luc Perrin (2015-11-29 00:56:38)

Effectivement par Peregrinus (2015-11-29 14:41:41)

Dites nous ce qui est choquant ou blessant dans les propos du prêtre par Ritter (2015-11-29 16:07:09)

En quelques mots par Paterculus (2015-11-29 17:14:23)

Merci de votre réponse, mais... par Ritter (2015-11-29 18:39:37)

scandale public M. l'abbé par Luc Perrin (2015-11-30 01:50:11)

Scandale ditesvous.... Le Christ est objet de scandales par Ritter (2015-11-30 07:49:43)

Premier point. Qui est le plus responsable ? Fautif ? par Glycéra (2015-11-30 10:14:54)

Deuxième point : imaginer un sens aux lignes, et prétendre au scandale... par Glycéra (2015-11-30 10:28:57)

Troisièmle point : je déteste les allusions ad conscienciam... par Glycéra (2015-11-30 10:38:32)

Point final : et la bienveillance ? par Glycéra (2015-11-30 10:45:24)

Scandale ? par Paterculus (2015-11-30 11:44:39)

C'est exactement ça ! par Semetipsum (2015-11-30 12:03:14)

Non! par Leopardi (2015-11-30 18:21:49)

Même dans ce cas... par Paterculus (2015-11-30 20:21:18)

Prouvez le s'il vous plait par Ritter (2015-11-30 20:23:25)

Ce que les familles ont pu ressentir ? par Athanase (2015-12-01 11:21:24)

Vous êtes à côté de la plaque par Ritter (2015-12-01 16:05:25)

Le biberon qui rend aussi hors sol est dangereux par Athanase (2015-12-01 16:37:52)

C'est l'argument qui me fait m'interroger par Ritter (2015-12-01 22:55:53)

Vous êtes à côté de la plaque par Philippilus (2015-12-01 21:26:12)

si vous saviez à quel point vous n'y êtes pas par Ritter (2015-12-01 22:15:54)

Mais cela ne peut justifier l'arbitraire ! par Rodolphe (2015-12-01 21:50:22)

en un mot par Luc Perrin (2015-11-30 01:12:14)

C'est une atteinte au procès équitable... par Rodolphe (2015-11-29 13:24:52)

Tout à fait d'accord ! par Paterculus (2015-11-29 17:17:36)

Revu hier le procès de Thomas More... qui savait se défendre... par Glycéra (2015-11-29 19:43:51)

Allez par Leopardi (2015-12-01 09:40:02)

Qu'en savez-vous ? par Glycéra (2015-12-01 09:45:40)