Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci de votre réponse, mais...
par Ritter 2015-11-29 18:39:37
Imprimer Imprimer

Mon Père, il semble que vous avez lu le texte et que vous ne trouvez pas à redire sur le fond.
Il n'apparait pour vous qu'une maladresse, mais en est ce vraiment une?

Je vous remercie d'avoir répondu...

Mais j'aimerais si cela est possible savoir ce que reproche à ce prêtre ceux qui ici l'ont critiqué, qui n'ont pas, comme vous, évoqué la maladresse, et de plus ne l'ont point soutenu.

D'autre part en lisant et relisant le texte, je n'ai compris qu'une chose, que ce prêtre considérait toutes les personnes impliquées comme des victimes, mais victimes de systèmes différents. En ce sens il rejoignait les propos de Mère Agnès de la Croix cette religieuse syrienne qui avait évoqué les membres de cette armée comme des victimes.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Pétition : Soutien au Père Benoît par Chicoutimi  (2015-11-28 21:45:18)
      Est-ce encore possible de la signer ? par Chicoutimi  (2015-11-28 21:56:37)
      le Père Benoît a besoin de repos et de méditation par Luc Perrin  (2015-11-29 00:56:38)
          Effectivement par Peregrinus  (2015-11-29 14:41:41)
              Dites nous ce qui est choquant ou blessant dans les propos du prêtre par Ritter  (2015-11-29 16:07:09)
                  En quelques mots par Paterculus  (2015-11-29 17:14:23)
                      Merci de votre réponse, mais... par Ritter  (2015-11-29 18:39:37)
                      scandale public M. l'abbé par Luc Perrin  (2015-11-30 01:50:11)
                          Scandale ditesvous.... Le Christ est objet de scandales par Ritter  (2015-11-30 07:49:43)
                          Premier point. Qui est le plus responsable ? Fautif ? par Glycéra  (2015-11-30 10:14:54)
                          Deuxième point : imaginer un sens aux lignes, et prétendre au scandale... par Glycéra  (2015-11-30 10:28:57)
                          Troisièmle point : je déteste les allusions ad conscienciam... par Glycéra  (2015-11-30 10:38:32)
                          Point final : et la bienveillance ? par Glycéra  (2015-11-30 10:45:24)
                          Scandale ? par Paterculus  (2015-11-30 11:44:39)
                              C'est exactement ça ! par Semetipsum  (2015-11-30 12:03:14)
                                  Non! par Leopardi  (2015-11-30 18:21:49)
                                      Même dans ce cas... par Paterculus  (2015-11-30 20:21:18)
                                      Prouvez le s'il vous plait par Ritter  (2015-11-30 20:23:25)
                          Ce que les familles ont pu ressentir ? par Athanase  (2015-12-01 11:21:24)
                              Vous êtes à côté de la plaque par Ritter  (2015-12-01 16:05:25)
                                  Le biberon qui rend aussi hors sol est dangereux par Athanase  (2015-12-01 16:37:52)
                                      C'est l'argument qui me fait m'interroger par Ritter  (2015-12-01 22:55:53)
                                  Vous êtes à côté de la plaque par Philippilus  (2015-12-01 21:26:12)
                                      si vous saviez à quel point vous n'y êtes pas par Ritter  (2015-12-01 22:15:54)
                          Mais cela ne peut justifier l'arbitraire ! par Rodolphe  (2015-12-01 21:50:22)
                  en un mot par Luc Perrin  (2015-11-30 01:12:14)
      C'est une atteinte au procès équitable... par Rodolphe  (2015-11-29 13:24:52)
          Tout à fait d'accord ! par Paterculus  (2015-11-29 17:17:36)
              Revu hier le procès de Thomas More... qui savait se défendre... par Glycéra  (2015-11-29 19:43:51)
                  Allez par Leopardi  (2015-12-01 09:40:02)
                      Qu'en savez-vous ? par Glycéra  (2015-12-01 09:45:40)


205 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]