Le Forum Catholique

Je n'ai jamais envisagé de déplacer des bornes.

Mais ce n'est pas aux hommes de les bétonner... cf les pharisiens qui ont bien tenté le coup !

Il s'agit de regarder en face.
Reprenons la femme adultère : il n'est pas dit qu'elle en l'était pas... il n'est pas dit que la loi devait changer... il n'est pas dit qu'elle devait être lapidée comme organisé !

Voilà le hic...

Anne-Catherine Emmerich dit même que certains voulaient la lapider pour qu'elle ne parle pas des avances qu'ils avaient faites et qu'elle avait refusées...

Ici, n'est-ce pas se faire chef de confesseur que de décider pour les cas des autres autour de nous ?

C'est tout.
Vous voyez que je ne déplace aucune borne...

Certes nombre de gens de notre temps essaient de tricher, autant que les pharisiens sous d'autres siècles... mais est-ce pour autant que la miséricorde est contre la loi divine ?

Les confesseurs ont ce pouvoir lagitime, divin, consacré, de décider à la place de Dieu.
Quoi qu'il fasse, le choix du confesseur est entériné par Dieu.
Ce n'est pas le confesseur qui est délié par Dieu, mais le pénitent : l'explication de gravure entre le confesseur et Dieu n'est pas notre affaire. Dieu a choisi ses ministres, ou les subit, mais c'est son domaine de compétence, pas le nôtre.

Nous sommes loin des propos où vous poussez une logique, qui n'existe pas telle que écrite dans vos lignes.

Glycéra
pas bisounours...
ce qui serait nier la liberté de ses frères, car humains, et créés libres.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Synode : victoire du pape François par Sopotec (2015-10-24 19:35:39)

Désolé mais par Scribe (2015-10-24 19:45:11)

Traduction de l'article 85 de la Relatio Finalis par Candidus (2015-10-24 20:21:05)

Une brèche dramatique par Ennemond (2015-10-24 20:34:54)

Ce n'est qu'un cas délicat pour les confesseurs, c'est leur boulot ! par Glycéra (2015-10-24 21:03:57)

Si ce qui est affirmé est juste ... par Ion (2015-10-24 21:45:42)

Pas assez dramatique pour empêcher le ralliement par Petrus (2015-10-24 22:44:55)

Le pape reste le pape par Ennemond (2015-10-24 23:35:25)

Le Pape reste le Pape! par Miserere (2015-10-25 01:07:42)

Remarque fine et mesurée par Ennemond (2015-10-26 23:17:36)

Un grand merci Petrus ! par Ion (2015-10-25 20:39:39)

Comme le Concile ? par Toussaint (2015-10-25 11:55:38)

Certainement par Ennemond (2015-10-26 23:18:29)

Merci Candidus. par Steve (2015-10-24 21:02:16)

Bien lire l’article l'article 85 de la Relatio Finalis… par Minger (2015-10-24 22:15:29)

quel charabia! par Attente ac devote (2015-10-24 21:31:07)

Une ambiguïté constructive par Rodolphe (2015-10-24 21:44:52)

Le mot "communion" n'apparaît pas une seule fois par Chicoutimi (2015-10-24 22:04:07)

Mon pauvre Rodolphe ! par Jean-Paul PARFU (2015-10-24 22:31:29)

Quand ai-je parlé du Pape... par Rodolphe (2015-10-24 22:35:51)

Ben voyons par Jean-Paul PARFU (2015-10-24 22:41:35)

Pourquoi.. par Rodolphe (2015-10-24 22:43:07)

Belle expression diplomatique. par Steve (2015-10-24 23:33:37)

Que faites vous alors par Ritter (2015-10-25 08:48:24)

De fait. par Steve (2015-10-25 10:56:58)

Mais relisez la phrase ... par Ion (2015-10-25 20:42:54)

Bienfaits civils par PEB (2015-10-25 22:20:25)

A Rodolphe par Sopotec (2015-10-25 10:04:44)

C'est de la bouillie pour chat ! par Luciole (2015-10-24 22:32:50)

Un second mariage pour le bien des enfants par Mingdi (2015-10-25 08:47:42)

Oui, intérêt des enfants ! par Cath...o (2015-10-25 10:54:45)

Pas sûr! par Miserere (2015-10-25 12:56:34)

Misère, misère... que de manque de ... par Glycéra (2015-10-25 13:08:17)

Pfiouuuu ... Merci Glycéra ! par Cath...o (2015-10-25 13:43:58)

Restez en sans voix par Ritter (2015-10-25 14:08:35)

Dans le lit ? par Cath...o (2015-10-25 14:21:41)

Le cas que vous invoquez est tout de même différent même si par Ritter (2015-10-25 18:34:35)

Pas sûr ? par Cath...o (2015-10-25 13:38:33)

Refonder un couple éducatif autour des enfants? par Miserere (2015-10-25 14:17:52)

Réponse point par point par Cath...o (2015-10-25 17:07:37)

Si le premier "mariage" était nul, oui par Luciole (2015-10-25 13:15:37)

Vous rappelez ... par Cath...o (2015-10-25 13:28:37)

Qu'est-ce que la croix ? Où est la sienne propre ? par Glycéra (2015-10-25 14:06:59)

Attention par Ritter (2015-10-25 14:18:44)

Toujours la même erreur : confondre le jugement de l'acte en lui-même et de l' [...] par Glycéra (2015-10-25 14:58:46)

Mais n'est il pas prétentieux par Ritter (2015-10-25 18:29:25)

Impossible de déplacer les bornes quand elles sont scellées par Dieu même ! par Glycéra (2015-10-25 19:56:30)

Nouvelle Pentecôte ? par Aigle (2015-10-24 21:21:06)

Vous l'appelez souvent en ce moment... par Rodolphe (2015-10-24 22:41:57)

Je l'avais prévu en février... par Davidoff2 (2015-10-24 23:08:01)

Les divorcés remariés peuvent communier autrement ! par Ewondo (2015-10-24 23:29:19)

De toute façon, c'est de l’hypocrisie! par Miserere (2015-10-25 01:19:40)

Mais, mais, mais, cher Miserere ! par Ewondo (2015-10-25 01:54:11)

Cher ami! par Miserere (2015-10-25 02:54:38)

comment le fidèle peut -il savoir qu'il est en état de péché mortel ?... par Davidoff2 (2015-10-25 06:50:32)

Même pas l'Eglise par Peregrinus (2015-10-26 09:01:41)

Mariage nul dans ce cas par Luciole (2015-10-25 10:35:48)

Oui, le mariage devait sans doute être nul par Ewondo (2015-10-26 13:09:39)

Pourquoi Rome ??? par Cath...o (2015-10-26 13:19:24)

Je l'ignore, chère Dame Cath...o par Ewondo (2015-10-26 14:40:55)

Je ne sais pas à l'époque, ... par Cath...o (2015-10-26 15:01:30)

Oups ... par Cath...o (2015-10-26 15:02:57)

Mais avec votre jet privé, chère amie ... par Ewondo (2015-10-27 05:02:00)