Le Forum Catholique

Qu'est-ce que les medias viennent faire là-dedans ?

On aurait pu dire aussi que supprimer la circoncision était un brêche devant les (médias) romains à l'époque des apôtres quand ils ont débattu. Qu'importe ce que pensent "les Romains", ils sont fous "ces Romains" ! du Ier siècle, j'entends !

Alors, qu'est-ce qui ans ces cas de conscience d'un humain qui se présente honnêtement un confesseur change par rapport au "Ce que tu délieras sur terre, sera délié dans le Ciel, et ce qui sera lié sur terre, sera lié dans le Ciel" ?

La différence n'est-elle pas un enfantillage, un désir quantitatif, pondéral allais-je dire, de "communier", c'est à dire dans l'espèce de frustration enfantine de "je n'ai pas le droit, et c'est pas juste" ?

Il me semble qu'on a double cas d'incompétence : celui du conjoint mal accompagné pour retrouver la communion, et le confesseur mal outillé pour résoudre ces cas de conscience, et la suite de la vie catholique de quelqu'un désemparé par une situation qui dépasse son entendement spirituel.

On retrouve le devoir de fond :
Convertissez-vous !
Re-tournez-vous, de coeur, vers Dieu !
Et c'est vrai
1 pour les prêtres (donc pour les évêques qui les ont en charge)
2 pour les catholiques demandeurs de clarté dans leur situation de vie.

Mais qu'est-ce que cela fait que les medias comprennent de travers ?
On en a l'habitude, non ?
Il me semble que notre tâche est ailleurs pour faire changer le monde...

Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Synode : victoire du pape François par Sopotec (2015-10-24 19:35:39)

Désolé mais par Scribe (2015-10-24 19:45:11)

Traduction de l'article 85 de la Relatio Finalis par Candidus (2015-10-24 20:21:05)

Une brèche dramatique par Ennemond (2015-10-24 20:34:54)

Ce n'est qu'un cas délicat pour les confesseurs, c'est leur boulot ! par Glycéra (2015-10-24 21:03:57)

Si ce qui est affirmé est juste ... par Ion (2015-10-24 21:45:42)

Pas assez dramatique pour empêcher le ralliement par Petrus (2015-10-24 22:44:55)

Le pape reste le pape par Ennemond (2015-10-24 23:35:25)

Le Pape reste le Pape! par Miserere (2015-10-25 01:07:42)

Remarque fine et mesurée par Ennemond (2015-10-26 23:17:36)

Un grand merci Petrus ! par Ion (2015-10-25 20:39:39)

Comme le Concile ? par Toussaint (2015-10-25 11:55:38)

Certainement par Ennemond (2015-10-26 23:18:29)

Merci Candidus. par Steve (2015-10-24 21:02:16)

Bien lire l’article l'article 85 de la Relatio Finalis… par Minger (2015-10-24 22:15:29)

quel charabia! par Attente ac devote (2015-10-24 21:31:07)

Une ambiguïté constructive par Rodolphe (2015-10-24 21:44:52)

Le mot "communion" n'apparaît pas une seule fois par Chicoutimi (2015-10-24 22:04:07)

Mon pauvre Rodolphe ! par Jean-Paul PARFU (2015-10-24 22:31:29)

Quand ai-je parlé du Pape... par Rodolphe (2015-10-24 22:35:51)

Ben voyons par Jean-Paul PARFU (2015-10-24 22:41:35)

Pourquoi.. par Rodolphe (2015-10-24 22:43:07)

Belle expression diplomatique. par Steve (2015-10-24 23:33:37)

Que faites vous alors par Ritter (2015-10-25 08:48:24)

De fait. par Steve (2015-10-25 10:56:58)

Mais relisez la phrase ... par Ion (2015-10-25 20:42:54)

Bienfaits civils par PEB (2015-10-25 22:20:25)

A Rodolphe par Sopotec (2015-10-25 10:04:44)

C'est de la bouillie pour chat ! par Luciole (2015-10-24 22:32:50)

Un second mariage pour le bien des enfants par Mingdi (2015-10-25 08:47:42)

Oui, intérêt des enfants ! par Cath...o (2015-10-25 10:54:45)

Pas sûr! par Miserere (2015-10-25 12:56:34)

Misère, misère... que de manque de ... par Glycéra (2015-10-25 13:08:17)

Pfiouuuu ... Merci Glycéra ! par Cath...o (2015-10-25 13:43:58)

Restez en sans voix par Ritter (2015-10-25 14:08:35)

Dans le lit ? par Cath...o (2015-10-25 14:21:41)

Le cas que vous invoquez est tout de même différent même si par Ritter (2015-10-25 18:34:35)

Pas sûr ? par Cath...o (2015-10-25 13:38:33)

Refonder un couple éducatif autour des enfants? par Miserere (2015-10-25 14:17:52)

Réponse point par point par Cath...o (2015-10-25 17:07:37)

Si le premier "mariage" était nul, oui par Luciole (2015-10-25 13:15:37)

Vous rappelez ... par Cath...o (2015-10-25 13:28:37)

Qu'est-ce que la croix ? Où est la sienne propre ? par Glycéra (2015-10-25 14:06:59)

Attention par Ritter (2015-10-25 14:18:44)

Toujours la même erreur : confondre le jugement de l'acte en lui-même et de l' [...] par Glycéra (2015-10-25 14:58:46)

Mais n'est il pas prétentieux par Ritter (2015-10-25 18:29:25)

Impossible de déplacer les bornes quand elles sont scellées par Dieu même ! par Glycéra (2015-10-25 19:56:30)

Nouvelle Pentecôte ? par Aigle (2015-10-24 21:21:06)

Vous l'appelez souvent en ce moment... par Rodolphe (2015-10-24 22:41:57)

Je l'avais prévu en février... par Davidoff2 (2015-10-24 23:08:01)

Les divorcés remariés peuvent communier autrement ! par Ewondo (2015-10-24 23:29:19)

De toute façon, c'est de l’hypocrisie! par Miserere (2015-10-25 01:19:40)

Mais, mais, mais, cher Miserere ! par Ewondo (2015-10-25 01:54:11)

Cher ami! par Miserere (2015-10-25 02:54:38)

comment le fidèle peut -il savoir qu'il est en état de péché mortel ?... par Davidoff2 (2015-10-25 06:50:32)

Même pas l'Eglise par Peregrinus (2015-10-26 09:01:41)

Mariage nul dans ce cas par Luciole (2015-10-25 10:35:48)

Oui, le mariage devait sans doute être nul par Ewondo (2015-10-26 13:09:39)

Pourquoi Rome ??? par Cath...o (2015-10-26 13:19:24)

Je l'ignore, chère Dame Cath...o par Ewondo (2015-10-26 14:40:55)

Je ne sais pas à l'époque, ... par Cath...o (2015-10-26 15:01:30)

Oups ... par Cath...o (2015-10-26 15:02:57)

Mais avec votre jet privé, chère amie ... par Ewondo (2015-10-27 05:02:00)