Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Comprenons-nous bien: la Révélation n'est pas...
par Athanase 2015-10-12 15:18:44
Imprimer Imprimer


... en soi un catalogue de doctrines, mais bien le Christ. C'est en ce sens que le théologien Ratzinger a voulu réagir. Si on la conçoit comme une sorte de catalogue, on ne comprend plus rien, notamment dans les développements ultérieurs à cette mort du dernier apôtre. La Révélation devient une doctrine. Or, elle est bien plus que cela: elle est le Christ, et les dogmes ne sont que des explicitations de cette Révélation. La Révélation close depuis la mort du dernier Apôtre signifie donc que le Christ est la révélation ultime du plan divin et que rien ne pourra le dépasser (technologie, idéologie, etc.). Cette vérité est éternelle et pas sujette à altération.

En soi, les apôtre n'avaient pas à défendre ou à gérer un catalogie de doctrines: ils avaient devant eux le témoignage du Christ. La doctrine, c'est Lui.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Synode : "Restez ferme sur la doctrine" a dit Benoît XVI par Chicoutimi  (2015-10-11 21:08:50)
      Quand on connaît son rôle lors du concile ... par postit  (2015-10-11 22:11:57)
          Silence par Thomas  (2015-10-12 08:22:34)
              Un vaticaniste ... par postit  (2015-10-13 00:36:50)
          N'est-il donc pas permis d'évoluer? par Ubique Fidelis  (2015-10-12 09:02:02)
              Évolution ou conversion ? par postit  (2015-10-12 11:30:21)
                  Benoît XVI est resté aussi constant par Athanase  (2015-10-12 11:47:18)
                      Attachement aux Pères de l’Eglise par Vianney  (2015-10-12 13:03:56)
                          Décret Lamentabili par Jean Ferrand  (2015-10-12 13:28:26)
                              Achèvement, certes, mais approfondissement de cette Révélation par Athanase  (2015-10-12 14:20:43)
                                  Vous vous égarez par Jean-Paul PARFU  (2015-10-12 14:46:02)
                                      Il y a d'autres écrits où il semble plus clément par Athanase  (2015-10-12 14:53:03)
                                          Sur la signature des textes par Jean-Paul PARFU  (2015-10-12 16:03:03)
                                              Il a entretenu le doute sur les deux actes par Athanase  (2015-10-12 16:09:50)
                                                  C'est un mauvais procès Athanase par Jean-Paul PARFU  (2015-10-12 16:22:35)
                                                      Je ne lui fais pas un procès et vos réponses par Athanase  (2015-10-12 16:31:24)
                          Une confusion de votre part par Athanase  (2015-10-12 14:31:38)
                              Redonnons donc la parole à l’auteur par Vianney  (2015-10-12 14:59:07)
                                  Comprenons-nous bien: la Révélation n'est pas... par Athanase  (2015-10-12 15:18:44)
                                      Je ne sais pas si on peut parler de “catalogue”... par Vianney  (2015-10-12 15:36:54)
                                          Ces vérités révélées découlent du Christ par Athanase  (2015-10-12 15:47:54)
                                              Néanmoins. par Steve  (2015-10-12 18:16:56)
                                                  Très bonnes remarques et on peut penser que les actuelles par Athanase  (2015-10-12 18:36:40)
                  Il est evident que s'agissant du Bienheureux Charles de Foucauld par Ubique Fidelis  (2015-10-12 23:43:05)
          J'ai dû manquer un épisode ! par Paterculus  (2015-10-12 20:30:35)
              Quelques précisions par Jean-Paul PARFU  (2015-10-12 21:13:52)
      Réflexion d’un braconnier devenu garde-chasse... par Vianney  (2015-10-12 09:02:45)
          Ne sont-ce pas les meilleurs gardes-chasse par ptk  (2015-10-12 19:29:32)


137 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]