Certes, le jeune abbé Ratzinger a développé, notamment au cours du Concile, des positions pour le moins hétérodoxes mais il me semble qu'au cours de son épiscopat, de sa vie cardinalice et de son règne, le Pape Benoît XVI a très largement évolué et revu nombre de ses positions.
Est-ce à dire que dans votre esprit des Charles de Foucauld, Saint-Augustin et d'autres n'auraient pas dû être tenus pour sincères dans leurs (radicales) évolutions?
Les situations ne sont pas objectivement transposables mais vous aurez saisi, je n'en doute pas, le sens de la comparaison et son adéquation au sujet.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !