Le Forum Catholique

Vous affirmez que "S'il y a guerre, cela ne sera plus une hypothèse".

C'est la seule chose sur laquelle nous serons du même avis.

Oui, effectivement. Donc pour l'instant ce n'est qu'une hypothèse...et on n'en revient au point de départ: une hypothèse ne peut fonder un état de nécessité.

Pour essayer de sortir de cette impasse, vous entrez dans des considérations hallucinantes: la 3ème guerre mondiale aurait commencé mais nous, les occidentaux, ne voudrions pas le voir.

Qu'il en soit ainsi!

J'accepte de vous suivre dans ce délire. Voudriez-vous bien alors m'expliquer en quoi le sacre d'un malheureux évêque de plus de 70 ans serait de nature à changer la donne, au point qu'il faille affirmer qu'il y a là un état de nécessité???

Je vous serais gré de ne pas me sortir, je ne sais quelle pseudo-prophétie ou illumination soi-disant mystique, mais de me fournir une argumentation rationnelle et étayée...

Par ailleurs, la persécution dont font actuellement l'objet les chrétiens d'orient et la vague d'attentats que nous subissons n'a rien à voir avec une guerre mondiale. C'est vraiment trop d'honneur faire à l'EI et autres Al Quaida...

Le fait même que vous puissiez assimiler la situation actuelle à une guerre mondiale est surtout la preuve que les occidentaux que nous sommes sont bien ramollis!

Quelques attentats et nous voilà craignant l'apocalypse.

Un peu de cran!!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Williamson, schyzophrénie et blocage mental par Candidus (2015-04-07 21:30:30)

Nous épargnera-t-on par XA (2015-04-07 21:35:19)

Elle est tout aussi pourrie par Athanase (2015-04-07 21:43:49)

Oui par XA (2015-04-07 21:49:48)

Oui par Candidus (2015-04-07 22:02:42)

Justifier un sacre par la IIIe Guerre Mondiale par Ennemond (2015-04-07 22:19:34)

Et pourtant... par Rodolphe (2015-04-07 23:05:51)

Des noms! Des noms! par Arnold (2015-04-08 00:00:44)

Vous ne pouvez pas dire que le mobile par Ritter (2015-04-08 03:06:50)

Vous pouvez aussi invoquer l'augmentation des accidents de la route... par Athanase (2015-04-08 14:25:17)

encore une fois où aurais je justifié le sacre par Ritter (2015-04-08 15:24:05)

Et pourquoi ne pas simplement assumer? par Rodolphe (2015-04-08 19:21:06)

Je pense que vous ne comprenez pas le sens de ma remarque par Ritter (2015-04-08 19:44:43)

Mais je vous ai déjà répondu... par Rodolphe (2015-04-08 21:49:09)

Non Non Non vous fuyez vous bottez en touche et je vous comprends. par Ritter (2015-04-08 22:34:03)

Vous sortez des énormités ! par Rodolphe (2015-04-08 23:01:21)

Non répondez à la question. par Ritter (2015-04-08 23:45:19)

STOP de grâce ! par Lycobates (2015-04-09 01:14:10)

Merci d'avoir secouru par Ritter (2015-04-09 02:18:36)

La validité suffit-elle ? par Vincent F (2015-04-09 02:20:51)

Non, en effet par Lycobates (2015-04-09 08:16:26)

je reprends par Lycobates (2015-04-09 08:24:57)

Pour vous être agréable ! par Rodolphe (2015-04-09 11:26:41)

Il y a du mieux par Ritter (2015-04-09 14:38:01)

Il pourrait sacrer à cause du chômage, à cause des licenciements... par Athanase (2015-04-08 14:13:00)

Je ne comprends pas par Jean-Paul PARFU (2015-04-08 07:01:05)

"comment cela a-t-il pu" ? par Meneau (2015-04-08 10:15:24)

il a oublié une virgule et un point d'interrogation en tapant trop vite. par Ritter (2015-04-08 10:26:36)

Non par Meneau (2015-04-08 10:36:57)

Peut-être avez vous raison par Ritter (2015-04-08 10:57:27)