Le Forum Catholique

Vous qualifiez d'hypothèse ce qui vous fait peur.
Je vous repose la question cessez de fuir.
S'il y a guerre, cela ne sera plus une hypothèse, vous ne pourrez pas dire que c'est une hypothèse alors direz vous que Mgr W a eu raison car ce qui ne vous parraissait qu'une hypothèse ce sera réalisé et mgr W. aura simplement eu un temps d'avance sur vous.

Et cessez de fuir, et cessez de dire que vous avez répondu.

Mgr W aura-t-il eu raison d'ordonner s'il y a guerre?
Car à cette question vous fuyez.
S'il a eu raison pourquoi il aura eu raison
S'il a eu tort pourquoi aura-t-il eu tort.

Ce que vous n'arrivez pas à comprendre c'est que pour lui ce n'est pas une hypothèse.

Et ce n'est une hypothèse que pour les occidentaux qui ont peur qu'on leur prenne leur petit confort, et son prêts à perdre tout honneur.

Et pourtant les évènements de ces jours sont manifestes.

C'est une hypothèse l'effacement des chrétiens d'orient aussi certainement pour vous.
Comme vous avez l’autre fois, mis en doute les déclarations de Mère agnès mariam de la croix.
Allez donc sur le terrain, et vous comprendrez.

C'est une hypothèse de laïcité sur les murs du métro si on efface les chrétiens d'orient n'est-ce pas? C'est bien plus facile comme cela.

Rodolphe je vous pensais plus malin que cela.

Une amie m'a écrit et le mot qu'elle a employé pour les gens de la ratp et tout simplement "ce sont des salos" et elle a raison et j'ajouterai des pourris complices des assassins.
Et les 30 deniers des grands prêtres de la Ratp, il ne faut pas y toucher.

Bonsoir.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Williamson, schyzophrénie et blocage mental par Candidus (2015-04-07 21:30:30)

Nous épargnera-t-on par XA (2015-04-07 21:35:19)

Elle est tout aussi pourrie par Athanase (2015-04-07 21:43:49)

Oui par XA (2015-04-07 21:49:48)

Oui par Candidus (2015-04-07 22:02:42)

Justifier un sacre par la IIIe Guerre Mondiale par Ennemond (2015-04-07 22:19:34)

Et pourtant... par Rodolphe (2015-04-07 23:05:51)

Des noms! Des noms! par Arnold (2015-04-08 00:00:44)

Vous ne pouvez pas dire que le mobile par Ritter (2015-04-08 03:06:50)

Vous pouvez aussi invoquer l'augmentation des accidents de la route... par Athanase (2015-04-08 14:25:17)

encore une fois où aurais je justifié le sacre par Ritter (2015-04-08 15:24:05)

Et pourquoi ne pas simplement assumer? par Rodolphe (2015-04-08 19:21:06)

Je pense que vous ne comprenez pas le sens de ma remarque par Ritter (2015-04-08 19:44:43)

Mais je vous ai déjà répondu... par Rodolphe (2015-04-08 21:49:09)

Non Non Non vous fuyez vous bottez en touche et je vous comprends. par Ritter (2015-04-08 22:34:03)

Vous sortez des énormités ! par Rodolphe (2015-04-08 23:01:21)

Non répondez à la question. par Ritter (2015-04-08 23:45:19)

STOP de grâce ! par Lycobates (2015-04-09 01:14:10)

Merci d'avoir secouru par Ritter (2015-04-09 02:18:36)

La validité suffit-elle ? par Vincent F (2015-04-09 02:20:51)

Non, en effet par Lycobates (2015-04-09 08:16:26)

je reprends par Lycobates (2015-04-09 08:24:57)

Pour vous être agréable ! par Rodolphe (2015-04-09 11:26:41)

Il y a du mieux par Ritter (2015-04-09 14:38:01)

Il pourrait sacrer à cause du chômage, à cause des licenciements... par Athanase (2015-04-08 14:13:00)

Je ne comprends pas par Jean-Paul PARFU (2015-04-08 07:01:05)

"comment cela a-t-il pu" ? par Meneau (2015-04-08 10:15:24)

il a oublié une virgule et un point d'interrogation en tapant trop vite. par Ritter (2015-04-08 10:26:36)

Non par Meneau (2015-04-08 10:36:57)

Peut-être avez vous raison par Ritter (2015-04-08 10:57:27)