Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous ne pouvez pas dire que le mobile
par Ritter 2015-04-08 03:06:50
Imprimer Imprimer

Est irrationnel, si cependant vous pouvez penser qu'un sacre ne peut-être justifié par la troisième guerre Mondiale.

En partant du Marteau et de la faucille bolcheviks qui ont voulu effacer la mémoire chrétienne de l'Europe de l'Est.
En passant par l'assemblée européenne et les politiciens qui ont refusé les racines chrétiennes de l'europe
En arrivant enfin au Marteau et au Croissant de Daesh qui lui servent à effacer la mémoire des chrétiens du proche et du moyen orient, en attendant qu'ils viennent poursuivre en europe.
Mère Agnès Mariam a pourtant averti, il y a si peu de temps.

Vous remarquerez que la cible ce sont toujours les chrétiens, et que derrière voulant effacer la croix, on trouve toujours les mêmes.

Et ce n'est pas parce que les médias et les politiques français censurent l'information que vous pouvez vous permettre de qualifier d'irrationnel le mobile.

Ainsi avez vous entendu évoquer la destruction récente d'un des plus vieux sites de la chrétienté au proche orient ?

Non, mais vous avez entendu parler de M. Unger qui a acheté la conscience des chrétiens occidentaux pour quelques deniers, (puissent ils comprendre le piège tendu en période pascale), les chrétiens occidentaux se contentant de quelques deniers et oubliant, qu'il avait effacé les chrétiens d'orient, pendant qu'ils mourraient sous la lame du Daesh, poursuivant ici ce qu'ils organisent là bas.
J'espère que l'offre ne sera pas acceptée et qu'on demandera une réparation à la hauteur de l'effacement. Si l'on vend les chrétiens d'orient pour quelques deniers nous ne valons plus rien.

Vous aurez certainement préféré écouter les politiciens qui disent que la lutte contre Daesh est engagée, alors que le Saint Père lui nous dit le contraire, et se scandalise le jour de Pâques.

Alors non le mobile n'est pas irrationnel, car la troisième guerre mondiale est engagée, elle se développe de manière larvée, mais elle est là est bien là.

Même si un sacre ne semble pas pouvoir être justifié par l'argument d'une guerre mondiale, vous ne pouvez pas qualifié le mobile d'irrationnel.

Peut-être pour vous ce qui est irrationnel, c'est l'association du sacre au motif d'une guerre.
Mais encore une fois, dans la logique de Mgr W. celle à laquelle il nous a habitué, c'est une simple continuité.
Dire qu'il est atteint d'une maladie ne change rien au fait.
Encore une fois, il y peu y avoir une logique dans l'erreur.
Ainsi l’Église elle même explique ce qui se passe dans le monde par le péché originel.

Et peu importe ce que l'on pensera de moi.

Cordialement.





     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Mgr Williamson, schyzophrénie et blocage mental par Candidus  (2015-04-07 21:30:30)
      Nous épargnera-t-on par XA  (2015-04-07 21:35:19)
          Elle est tout aussi pourrie par Athanase  (2015-04-07 21:43:49)
              Oui par XA  (2015-04-07 21:49:48)
              Oui par Candidus  (2015-04-07 22:02:42)
                  Justifier un sacre par la IIIe Guerre Mondiale par Ennemond  (2015-04-07 22:19:34)
                      Et pourtant... par Rodolphe  (2015-04-07 23:05:51)
                          Des noms! Des noms! par Arnold  (2015-04-08 00:00:44)
                      Vous ne pouvez pas dire que le mobile par Ritter  (2015-04-08 03:06:50)
                          Vous pouvez aussi invoquer l'augmentation des accidents de la route... par Athanase  (2015-04-08 14:25:17)
                              encore une fois où aurais je justifié le sacre par Ritter  (2015-04-08 15:24:05)
                                  Et pourquoi ne pas simplement assumer? par Rodolphe  (2015-04-08 19:21:06)
                                      Je pense que vous ne comprenez pas le sens de ma remarque par Ritter  (2015-04-08 19:44:43)
                                          Mais je vous ai déjà répondu... par Rodolphe  (2015-04-08 21:49:09)
                                              Non Non Non vous fuyez vous bottez en touche et je vous comprends. par Ritter  (2015-04-08 22:34:03)
                                                  Vous sortez des énormités ! par Rodolphe  (2015-04-08 23:01:21)
                                                      Non répondez à la question. par Ritter  (2015-04-08 23:45:19)
                                                          STOP de grâce ! par Lycobates  (2015-04-09 01:14:10)
                                                              Merci d'avoir secouru par Ritter  (2015-04-09 02:18:36)
                                                              La validité suffit-elle ? par Vincent F  (2015-04-09 02:20:51)
                                                                  Non, en effet par Lycobates  (2015-04-09 08:16:26)
                                                                      je reprends par Lycobates  (2015-04-09 08:24:57)
                                                          Pour vous être agréable ! par Rodolphe  (2015-04-09 11:26:41)
                                                              Il y a du mieux par Ritter  (2015-04-09 14:38:01)
                      Il pourrait sacrer à cause du chômage, à cause des licenciements... par Athanase  (2015-04-08 14:13:00)
                  Je ne comprends pas par Jean-Paul PARFU  (2015-04-08 07:01:05)
                      "comment cela a-t-il pu" ? par Meneau  (2015-04-08 10:15:24)
                          il a oublié une virgule et un point d'interrogation en tapant trop vite. par Ritter  (2015-04-08 10:26:36)
                              Non par Meneau  (2015-04-08 10:36:57)
                                  Peut-être avez vous raison par Ritter  (2015-04-08 10:57:27)


173 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]