Chère Jeanne,

Je suis d'accord sur un certain nombre de points que vous évoquez : la trop grande importance donnée au rapport d'étape provisoire, le fait que certains prélats sont peut-être en train de favoriser un affaiblissement de la doctrine, que certaines manipulations du synode ont certainement existé ...

En revanche, on ne peut pas désapprouver le fait que le sujet des divorcés-remariés ait été abordé au synode. C'était de toute manière prévu. Et nécessaire. A notre époque, ou la compréhension du mariage est ce qu'elle est (ou n'est pas) chez les baptisés, il ne pouvait en être autrement, ni ne devait en être autrement. La Relatio finale ne fait que constater l'existence de ces discussions et préciser que différents points de vue se sont exprimés sans d'ailleurs évaluer les soutiens respectifs de ces différentes positions. Si tous n'ont pas voté ce numéro 52, c'est peut-être tout simplement que les importances des soutiens à ces différentes positions n'étaient pas données. C'est tout ce qu'on peut en tirer.

Comme vous le reconnaissez, Mgr Schneider, quant à lui, en tire une tout autre conclusion et son affirmation Mgr Schneider est donc inexacte. Je dirais même très gravement inexacte, surtout venant après les mots très durs qu'il semble adresser à la majorité des évêques.

Que le synode ait eu des tentatives de manipulations, c'est fort possible et même probable. Le démon est toujours à l'oeuvre, nous le savons bien, et travaille souvent par l'intermédiaire de personnes sincères.

Il en est sans doute de même pour Mgr Schneider qui, je le pense, est lui aussi largement manipulé. Que le Saint Esprit l'éclaire. Je serai le premier à lui rendre homage lorsqu'il aura fait amende honorable sur ses propos inacceptables en ce qu'ils créent encore plus de confusion et de divisions.

Ion

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !