Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Précisions
par Jeanne Smits 2014-11-07 09:19:25
Imprimer Imprimer

Cher Ion,

Il faut, je crois, distinguer plusieurs choses.

1. Les paroles vives de Mgr Schneider visent les évêques et les cardinaux qui de fait prônent une révolution dans la doctrine qui aboutirait à une négation de la doctrine. Cela mérite en effet des paroles de feu et n'est pas nouveau dans l'Eglise…

2. Ses affirmations concernant l'acceptation de la communion pour les divorcés remariés. En effet cela n'est pas exact. Mais ce qui l'est, c'est que la majorité des pères synodaux ont, par 112 voix contre 64, voté en faveur d'une discussion sur cette possibilité, qui n'est pas susceptible de discussion ou d'aménagement. C'est un très mauvais signe et indique pour le moins une confusion qui n'a pas lieu d'être, et qui surtout ne doit pas être publiquement entretenue par ceux qui ont charge d'enseigner fidèlement la doctrine. Il faut souligner en effet que le rapport final n'est pas seulement un compte-rendu de ce qui s'est passé au synode, mais le document préparatoire du prochain, à l'automne 2015.

Notez aussi que c'est le rapport d'étape (relatio post disceptationem) qui a été largement mis sous les yeux du public du monde entier, immédiatement et en plusieurs langues. Le rapport final n'a été publié par le site du Vatican qu'en italien ; il a fallu attendre plusieurs semaines pour que la traduction anglaise apparaisse subitement sur le site ; à ma connaissance la traduction française n'est disponible que via "La documentation catholique" où il faut s'inscrire pour obtenir la version pdf. Les premiers articles sur les divorcés "remariés", le concubinage, les "couples" homosexuels sont ceux qui sont restés dans la "conscience collective" ; les rectificatifs importants, mais insuffisants apportés par le rapport final n'ont pas bénéficié d'une réelle diffusion.

Je me permets de vous renvoyer aux propos du cardinal Marx ici), favorable au "renouveau", qui montre bien comment l'aile la plus "progessiste" de l'Eglise tente de tirer ce synode à soi, en s'abritant derrière des supposés points de vue du pape François qui ne s'est pourtant pas exprimé clairement sur toutes ces questions.

Tout cela plaide dans le sens de la manipulation du synode dénoncée par plusieurs prélats.

Amitiés
Jeanne Smits

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr ATHANASE Schneider, gloire de l'épiscopat par Candidus  (2014-11-06 00:38:26)
      Un mot seulement. par Justin Petipeu  (2014-11-06 08:20:33)
      Enfin, une parole de foi catholique ! par Vianney  (2014-11-06 08:41:05)
      Magnifique! par Bertrand Decaillet  (2014-11-06 11:38:09)
      Ce n'est pas pour rien qu'on choisit son pseudonyme ! par Athanase  (2014-11-06 11:47:46)
      D'accord par Leopardi  (2014-11-06 12:28:33)
          L'avantage par Thierry  (2014-11-06 12:31:39)
          C'est un signe supplémentaire de son élection par Candidus  (2014-11-06 13:37:29)
              Ok mais concrètement par Leopardi  (2014-11-06 17:34:30)
      Traduction intégrale de ces paroles de feu par Jeanne Smits  (2014-11-06 13:34:44)
          Merci beaucoup par Diafoirus  (2014-11-06 13:47:53)
      Ses livres... mais surtout son livre sur la communion ! par Anne Charlotte Lundi  (2014-11-06 15:09:39)
          Comment aider à la diffusion de ce livre ? par Candidus  (2014-11-06 17:05:13)
          facile.... par Anne Charlotte Lundi  (2014-11-06 17:30:26)
              Merci, avec un bémol concernant le site qui promeut le livre par Candidus  (2014-11-06 18:18:25)
      Mgr Schneider à Paris par Ennemond  (2014-11-06 20:39:44)
      Pas du tout d'accord ! par Ion  (2014-11-06 23:17:43)
          HONTE! De tous les commentaires jamais faits par Ion... par New Catholic  (2014-11-07 01:37:47)
              Très bien mais d'abord par postit  (2014-11-07 08:20:06)
                  Dentelle, dentelle, dentelle... par New Catholic  (2014-11-07 11:33:35)
                      Pourquoi anti-Tradi ? par postit  (2014-11-07 19:29:22)
                          Parce que vous moquez les évêques qui aiment la tradition. par New Catholic  (2014-11-07 20:52:47)
                              Vous confondez la Traditions et les traditions par postit  (2014-11-07 22:52:16)
                                  Vous êtes dégueulasse par New Catholic  (2014-11-08 10:20:26)
                                      Pensez comme vous voudrez par postit  (2014-11-08 11:33:05)
                                  Vous êtes très anté-conciliaire ! archéo-FSSPX ! par Yves Daoudal  (2014-11-08 11:01:32)
                                      Ah ???? par postit  (2014-11-08 11:23:27)
                                          [réponse] par Yves Daoudal  (2014-11-08 12:11:26)
                                              Faux ! par postit  (2014-11-08 12:57:22)
              Mais pourquoi... ? par Paterculus  (2014-11-08 11:18:02)
                  Vous avez raison, M. l'abbé par New Catholic  (2014-11-08 11:29:42)
          Cher Ion, n'y voyez pas d'insulte de ma part, par Ubique Fidelis  (2014-11-07 08:41:25)
          Précisions par Jeanne Smits  (2014-11-07 09:19:25)
              Merci pour ces précisions par Ion  (2014-11-07 14:28:41)
                  Vous avez un sacré culot par Adso  (2014-11-07 15:12:28)
              cardinal Marx par Mingdi  (2014-11-07 18:24:36)
                  re Marx par Mingdi  (2014-11-07 18:43:34)
          mieux vaut un laic éclairé qu'un clerc obscur ? par Cathether  (2014-11-07 15:17:21)
          Cher Ion par Ritter  (2014-11-08 08:58:49)
      Pfff... par Bertrand  (2014-11-07 08:54:48)


145 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]