Le Forum Catholique

...que Petrus n’a pas attendu ce document pour conclure. Ce document a seulement à ses yeux l’utilité que peut avoir un thermomètre pour un médecin...

Je le répète, la conclusion, on pouvait la tirer dès Vatican II. Mais c’était tellement inouï que personne ou presque ne l’a vraiment tirée à ce moment-là. Pas même le R.P. Saenz, qu’on présente volontiers comme un pionnier en ce domaine.

J’évoquais plus haut la lettre de Mgr de Castro Mayer à Paul VI. Il est visible que ce qui retenait encore cet évêque lucide et courageux de conclure (à ce moment-là), c’était une fausse conception de l’infaillibilité du magistère ordinaire de l’Église. De la part de celui que Mgr Lefebvre appelait le “théologien” du Coetus, ça peut paraître énorme, surtout après les justifications détaillées fournies par Pie XII, en particulier lors de la proclamation du dogme de l’Assomption.

L’explication toute simple, c’est que personne ou presque, même parmi les auteurs les plus au courant des plans des ennemis de l’Église, n’imaginait que Dieu infligerait une épreuve pareille à celle-ci. Disons le mot : un tel châtiment...

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Vatican bénit les unions homosexuelles (RIVAROL) par Petrus (2014-10-15 18:19:02)

l'Eglise ne peut pas admettre n'importe quoi par jejomau (2014-10-15 18:42:00)

[réponse] par MG (2014-10-15 18:50:38)

Sauf que... par Petrus (2014-10-15 19:12:34)

Donc par MG (2014-10-15 20:05:23)

“Vos opinions hérétiques” par Vianney (2014-10-15 20:20:01)

[réponse] par MG (2014-10-15 22:57:08)

Ce n’est pas une hérésie... par Vianney (2014-10-16 09:59:12)

Dites ce que vous voulez sur eux... par Pol (2014-10-15 21:10:54)

Mais si c'est un document officiel ! par Donapaleu (2014-10-15 19:23:53)

Rivarol titre comme les médias... par Athanase (2014-10-15 19:26:03)

Je ne me réjouis nullement ! par Petrus (2014-10-15 19:41:15)

Tu es Petrus par Mingdi (2014-10-15 20:29:30)

Soumission au Pape ! par Petrus (2014-10-15 22:03:48)

Il y a peut être du vrai dans ce que vous dites par Arnold (2014-10-15 22:43:03)

Il faut obéir au Pape par Vincent F (2014-10-16 14:17:36)

Très bon signe que cet éditorial par Ion (2014-10-15 19:50:05)

C'est un sédévac... par Pétrarque (2014-10-16 10:50:25)

Justement ... par Ion (2014-10-16 10:57:20)

Les sédévacantistes ont une logique implacable... par Pétrarque (2014-10-16 11:18:02)

Logique floue en l'occurrence par Meneau (2014-10-16 23:27:22)

une autorité qu'il n'a pas par Ritter (2014-10-17 06:33:07)

À propos de flou... par Vianney (2014-10-17 09:27:18)

Il n'empêche... par Meneau (2014-10-17 12:27:43)

Certainement pas moindre... par Vianney (2014-10-17 13:20:21)

Certes, mais... par Meneau (2014-10-17 13:49:40)

que signifie pour vous par Ritter (2014-10-17 14:12:29)

Est-ce important d’y répondre ? par Vianney (2014-10-17 14:31:56)

Vous aussi par Ritter (2014-10-17 15:31:48)

C’était un simple constat par Vianney (2014-10-17 15:55:47)

Nous sommes d'accord par Ritter (2014-10-17 16:09:53)

Ce n'est pas du tout la même chose par Meneau (2014-10-17 21:58:02)

Vous n’ignorez pas... par Vianney (2014-10-18 08:53:36)

Certes par Meneau (2014-10-18 10:54:00)

La doctrine sur le mariage a déjà été changée par Vianney (2014-10-18 15:21:36)