Cher Monsieur,
Je vous répondrais très simplement :
a) il faut obéir au Pape. C'est un dogme de foi.
b) Problème : je ne peux pas aller à la même "messe" que Bergoglio, je ne peux adhérer à ses écrits, me soumettre à ses enseignements sous peine de perdre la foi catholique.
c) Donc Bergoglio ne peut pas être la règle vivante et prochaine de la foi. Ce n'est pas le Pape. Rome a perdu la foi et est devenu depuis le 28 octobre 1958 le siège de l'Antéchrist.
La position de la FSSPX n'est pas catholique puisqu'elle reconnaît un pape auquel elle n'obéit pas. Et qu'on ne me donne pas l'exemple rebattu du mauvais père de famille. Car ce dernier n'a pas, à la différence du pape, le charisme de l'infaillibilité doctrinale. Là où est Pierre, là est l'Eglise.
Quant aux Ecclesia Dei et aux conciliaires conservateurs, ils refusent de voir la vérité en face, l'erreur et l'hérésie ne sont pas seulement le fait de clercs isolés ni des seuls “évêques" de France ou d'Allemagne mais elles sont enseignées et encouragées par les hommes en blanc depuis Jean XXIII.
« Allez vous faire soigner » me dites-vous. Ce sont les méthodes que l'on utilisait en URSS contre les dissidents. Il est plus facile de psychiatriser le débat et d'essayer de discréditer le contradicteur en le traitant de fou que de répondre à son analyse et à ses objections.
Petrus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !