Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il y a peut être du vrai dans ce que vous dites
par Arnold 2014-10-15 22:43:03
Imprimer Imprimer

mais comment en avoir la certitude? A l'époque où il y avait plusieurs papes, comment les fidèles lambda pouvaient-ils savoir lequel était le bon?
Ces questions ne sont pas tranchées et je ne crois pas que vous ayez plus de lumières que nous pour dire le vrai, et surtout pour anathémiser les familles qui ont recours aux prêtres de la fsspx ou même ecclesia dei pour avoir une possibilité de vie chrétienne.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Vatican bénit les unions homosexuelles (RIVAROL) par Petrus  (2014-10-15 18:19:02)
      l'Eglise ne peut pas admettre n'importe quoi par jejomau  (2014-10-15 18:42:00)
      [réponse] par MG  (2014-10-15 18:50:38)
          Sauf que... par Petrus  (2014-10-15 19:12:34)
              Donc par MG  (2014-10-15 20:05:23)
                  “Vos opinions hérétiques” par Vianney  (2014-10-15 20:20:01)
                      [réponse] par MG  (2014-10-15 22:57:08)
                          Ce n’est pas une hérésie... par Vianney  (2014-10-16 09:59:12)
              Dites ce que vous voulez sur eux... par Pol  (2014-10-15 21:10:54)
          Mais si c'est un document officiel ! par Donapaleu  (2014-10-15 19:23:53)
      Rivarol titre comme les médias... par Athanase  (2014-10-15 19:26:03)
          Je ne me réjouis nullement ! par Petrus  (2014-10-15 19:41:15)
              Tu es Petrus par Mingdi  (2014-10-15 20:29:30)
                  Soumission au Pape ! par Petrus  (2014-10-15 22:03:48)
                      Il y a peut être du vrai dans ce que vous dites par Arnold  (2014-10-15 22:43:03)
                      Il faut obéir au Pape par Vincent F  (2014-10-16 14:17:36)
      Très bon signe que cet éditorial par Ion  (2014-10-15 19:50:05)
          C'est un sédévac... par Pétrarque  (2014-10-16 10:50:25)
              Justement ... par Ion  (2014-10-16 10:57:20)
                  Les sédévacantistes ont une logique implacable... par Pétrarque  (2014-10-16 11:18:02)
                      Logique floue en l'occurrence par Meneau  (2014-10-16 23:27:22)
                          une autorité qu'il n'a pas par Ritter  (2014-10-17 06:33:07)
                          À propos de flou... par Vianney  (2014-10-17 09:27:18)
                              Il n'empêche... par Meneau  (2014-10-17 12:27:43)
                                  Certainement pas moindre... par Vianney  (2014-10-17 13:20:21)
                                      Certes, mais... par Meneau  (2014-10-17 13:49:40)
                                          que signifie pour vous par Ritter  (2014-10-17 14:12:29)
                                          Est-ce important d’y répondre ? par Vianney  (2014-10-17 14:31:56)
                                              Vous aussi par Ritter  (2014-10-17 15:31:48)
                                                  C’était un simple constat par Vianney  (2014-10-17 15:55:47)
                                                      Nous sommes d'accord par Ritter  (2014-10-17 16:09:53)
                                              Ce n'est pas du tout la même chose par Meneau  (2014-10-17 21:58:02)
                                                  Vous n’ignorez pas... par Vianney  (2014-10-18 08:53:36)
                                                      Certes par Meneau  (2014-10-18 10:54:00)
                                                          La doctrine sur le mariage a déjà été changée par Vianney  (2014-10-18 15:21:36)


146 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]