Le Forum Catholique

Je ne partage pas toutes les opinions de Petrus, mais je ne crois pas qu’on puisse parler de logique floue à son sujet : il me semble qu’on lui reprocherait plus volontiers d’être trop... carré.

En revanche, quand je vois un théologien de l’envergure de l’Abbé Lucien tenir des raisonnements capillotractés pour nous convaincre (exemple parmi d’autres) que seul le paragraphe 2 de Dignitatis Humanæ relève de l’infaillibilité, là je ne peux vraiment pas exclure que lui et ses semblables manient le flou volontairement et qu’ils aient décidé une fois pour toutes de ne pas voir ce qu’ils ne voulaient pas voir.

Et puisqu’il est question de flou... Lorsque, à en croire de nombreux historiens, des papes ont tenu des propos ambigus sur des questions qui relèvent de la foi, on a menacé ceux-ci de se soustraire à leur obédience (Pascal II), on les a excommuniés post mortem (Honorius), mais il n’est jamais venu à personne l’idée saugrenue de les canoniser, même si leur reste de leur vie avait été exemplaire.

Ici, ça fait plus de 50 ans que ceux qu’on nous présente comme leurs successeurs légitimes tiennent des propos au moins ambigus – quand ils ne relèvent pas de l’hérésie –, ça va bientôt faire le troisième qu’on place sur les autels, et on voudrait nous faire croire que c’est avec l’assistance du Saint-Esprit ? Comme disait le capitaine Haddock, racontez cela à un cheval de bois et il va se mettre à ruer...

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Vatican bénit les unions homosexuelles (RIVAROL) par Petrus (2014-10-15 18:19:02)

l'Eglise ne peut pas admettre n'importe quoi par jejomau (2014-10-15 18:42:00)

[réponse] par MG (2014-10-15 18:50:38)

Sauf que... par Petrus (2014-10-15 19:12:34)

Donc par MG (2014-10-15 20:05:23)

“Vos opinions hérétiques” par Vianney (2014-10-15 20:20:01)

[réponse] par MG (2014-10-15 22:57:08)

Ce n’est pas une hérésie... par Vianney (2014-10-16 09:59:12)

Dites ce que vous voulez sur eux... par Pol (2014-10-15 21:10:54)

Mais si c'est un document officiel ! par Donapaleu (2014-10-15 19:23:53)

Rivarol titre comme les médias... par Athanase (2014-10-15 19:26:03)

Je ne me réjouis nullement ! par Petrus (2014-10-15 19:41:15)

Tu es Petrus par Mingdi (2014-10-15 20:29:30)

Soumission au Pape ! par Petrus (2014-10-15 22:03:48)

Il y a peut être du vrai dans ce que vous dites par Arnold (2014-10-15 22:43:03)

Il faut obéir au Pape par Vincent F (2014-10-16 14:17:36)

Très bon signe que cet éditorial par Ion (2014-10-15 19:50:05)

C'est un sédévac... par Pétrarque (2014-10-16 10:50:25)

Justement ... par Ion (2014-10-16 10:57:20)

Les sédévacantistes ont une logique implacable... par Pétrarque (2014-10-16 11:18:02)

Logique floue en l'occurrence par Meneau (2014-10-16 23:27:22)

une autorité qu'il n'a pas par Ritter (2014-10-17 06:33:07)

À propos de flou... par Vianney (2014-10-17 09:27:18)

Il n'empêche... par Meneau (2014-10-17 12:27:43)

Certainement pas moindre... par Vianney (2014-10-17 13:20:21)

Certes, mais... par Meneau (2014-10-17 13:49:40)

que signifie pour vous par Ritter (2014-10-17 14:12:29)

Est-ce important d’y répondre ? par Vianney (2014-10-17 14:31:56)

Vous aussi par Ritter (2014-10-17 15:31:48)

C’était un simple constat par Vianney (2014-10-17 15:55:47)

Nous sommes d'accord par Ritter (2014-10-17 16:09:53)

Ce n'est pas du tout la même chose par Meneau (2014-10-17 21:58:02)

Vous n’ignorez pas... par Vianney (2014-10-18 08:53:36)

Certes par Meneau (2014-10-18 10:54:00)

La doctrine sur le mariage a déjà été changée par Vianney (2014-10-18 15:21:36)