... que lorsqu'il y a des preuves formelles ?
Que faire alors du canon 1095, en particulier le §2 qui malgré une importante jurisprudence peut toujours donner lieu à des interprétations variées:
"Sont incapables de contracter mariage les personnes :
2° qui souffrent d’un grave défaut de discernement concernant les droits et les devoirs essentiels du mariage à donner et à recevoir mutuellement... "
Ne faut-il laisser aucune place à l'intime conviction des juges ?
N'oublions tout de même pas que le jugement est un acte purement humain. Sinon comment serait-il possible que les deux instances successives d'une même affaire, "après l'invocation du saint Nom de Dieu" comme le prévoit le droit, rendent deux sentences contradictoires ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !