Avez-vous oublié que le 1er à ramener le diable/satan dans le discours pontifical fut ... Paul VI en 1972 ?
Au demeurant, le très néo-moderniste Général Arrupe - l'acmé des 70's en matière de tactique ecclésiale - était un homme d'une piété très traditionnelle, aux dires de tous les témoins et biographies.
Enfin il est classique chez les néo-modernistes allemands de revêtir clergyman, soutane etc.
Il faut aller au-delà des apparences et des fumées lexicales.
Le choix du cardinal Maradiagua, de la référence W. Kasper et maintenant de Mgr Cupich, tout cela pointe dans une seule et même direction : back to 1968-1972.
Les conséquences en seront désastreuses évidemment, sauf que maintenant nous avons l'expérience et donc pas les excuses de peur frileuse et de chercher à se cacher derrière son petit doigt papolâtrique qu'avait la génération d'alors.
ps. qu'on ne se méprenne pas, Paul VI est un pape bien plus traditionnel que l'actuel Evêque de Rome. Jamais il n'aurait imaginé devoir affaiblir le ministère pontifical : au contraire, il partageait la vision du Vénérable Pie XII et de la Tradition à ce sujet. La crise qui se prépare pourrait être plus violente que celle vécue par Paul VI précisément à cause de cet affaiblissement, sauf si le Collège épiscopal se montre à la hauteur des ambitions de Lumen Gentium.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !