[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

franchement ?
par jejomau 2014-08-19 19:51:10
Imprimer Imprimer

Que voulez vous que je réponde à cela Cher Aigle ?

Pour résumer ma position, je reste persuadé que vous avez dans la forme extraordinaire un cadre qui ne permet 1°) guère la fantaisie, 2°) oriente l'être vers la découverte du Sacré et le respect du Mystère qui se déroule sous ses yeux

Dans la forme ordinaire, vous avez exactement l'inverse.

Les conséquences qui en découlent , vous les comprenez aussi bien que moi ! Cela ne veut pas dire que la perte de la Foi n'est pas possible dans la forme extraordinaire du rit latin : cela signifie simplement que la forme ordinaire est une source de préoccupations constantes pour des parents chargés de l'éducation de leurs enfants.

Cela, les prêtres s'en étonnent toujours. Mais les parents savent bien de quoi ils retournent quand des abus maifestes ont eu lieu avec des dégâts sur les esprits de leurs enfants.

Est-ce dû à la forme ordinaire ?

Peut-être pas . En tout cas : telle qu'elle est mise en place , oui. Je n'ai jamais assisté à une messe dite de Paul VI telle que - parait-il - la communauté Saint-Martin estime qu'elle devrait être célébrée selon les textes du Concile.... Mais peut-être que justement, c'est qu'il existe un problème, non ? N'Est-ce pas cette messe que le Concile voulait voir célébrée partout avec la même discipline liturgique dont je vous parle depuis le début que celle du rit tridentin ?


  Envoyer ce message à un ami


 Divine surprise par XA  (2014-08-17 23:06:53)
      Merci XA par Aigle  (2014-08-18 00:08:35)
      Certains prêtres célèbrent le NOM avec une telle componction par Castille  (2014-08-18 00:10:51)
      à quand le guide... par Ph.M  (2014-08-18 06:22:21)
          Un projet par AVV-VVK  (2014-08-18 11:20:11)
      le NOM par jejomau  (2014-08-18 08:29:31)
          Vous devriez trembler par Ritter  (2014-08-18 09:28:16)
          Quel idéalisme ! par Aigle  (2014-08-18 19:20:19)
          Adhérez-vous à Sacrosanctum Concilium ? par Paterculus  (2014-08-18 23:27:30)
              oui par jejomau  (2014-08-19 08:24:25)
                  Oh le cliché !! par Cath...o  (2014-08-19 09:53:30)
                      si vous voulez par jejomau  (2014-08-19 10:02:39)
                          "C'est un fait" ? par Cath...o  (2014-08-19 10:37:17)
                              nan, pas d'accord par jejomau  (2014-08-19 11:26:17)
                                  Votre 2° photo... par Père M. Mallet  (2014-08-19 11:53:49)
                                  Dites donc vous, ... par Cath...o  (2014-08-19 12:06:34)
                  Croyez-vous vraiment... par Paterculus  (2014-08-19 13:36:33)
                      bah par jejomau  (2014-08-19 14:13:50)
                          1930 par Aigle  (2014-08-19 18:35:02)
                              franchement ? par jejomau  (2014-08-19 19:51:10)
                                  Franchement ! par Aigle  (2014-08-19 20:19:44)
                          Non. par XA  (2014-08-19 22:20:29)
      Egalement... par Lucas  (2014-08-18 10:06:58)
      Je me permets de mentionner par XA  (2014-08-18 20:19:57)
          Une pâle copie par AVV-VVK  (2014-08-18 20:52:10)
              "Tout ça pour ça ?" par XA  (2014-08-18 22:53:39)
                  Seconde anaphore par Paterculus  (2014-08-19 00:02:43)
                      Traductions par Aigle  (2014-08-19 00:47:51)
                          Traductions par Paterculus  (2014-08-19 02:31:20)


56 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]