[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

si vous voulez
par jejomau 2014-08-19 10:02:39
Imprimer Imprimer

cliché ou pas, c'est un fait.

Mais inversement, celui qui est nourri au lait de la messe NOM mais qui rencontre la messe VOM un jour et l'adopte vous dira toujours qu'il ne comprend pas ce qui est dit mais qu'il y vient parce qu'il perçoit enfin DIEU dans le sens du Sacré qui y est manifesté et le Mystère qui imprègne cette Liturgie. La conséquence de ceci c'est qu'on s'aperçoit surtout du respect qu'il témoigne par son silence et son attitude durant la messe ou dans l'Eglise quand celle-ci n'a pas lieu.

On vérifie la même chose chez les orthodoxes dont les célébrations sont toujours empreintes de grand respect.

Certaines causes ont toujours certains effets et vice-versa....


  Envoyer ce message à un ami


 Divine surprise par XA  (2014-08-17 23:06:53)
      Merci XA par Aigle  (2014-08-18 00:08:35)
      Certains prêtres célèbrent le NOM avec une telle componction par Castille  (2014-08-18 00:10:51)
      à quand le guide... par Ph.M  (2014-08-18 06:22:21)
          Un projet par AVV-VVK  (2014-08-18 11:20:11)
      le NOM par jejomau  (2014-08-18 08:29:31)
          Vous devriez trembler par Ritter  (2014-08-18 09:28:16)
          Quel idéalisme ! par Aigle  (2014-08-18 19:20:19)
          Adhérez-vous à Sacrosanctum Concilium ? par Paterculus  (2014-08-18 23:27:30)
              oui par jejomau  (2014-08-19 08:24:25)
                  Oh le cliché !! par Cath...o  (2014-08-19 09:53:30)
                      si vous voulez par jejomau  (2014-08-19 10:02:39)
                          "C'est un fait" ? par Cath...o  (2014-08-19 10:37:17)
                              nan, pas d'accord par jejomau  (2014-08-19 11:26:17)
                                  Votre 2° photo... par Père M. Mallet  (2014-08-19 11:53:49)
                                  Dites donc vous, ... par Cath...o  (2014-08-19 12:06:34)
                  Croyez-vous vraiment... par Paterculus  (2014-08-19 13:36:33)
                      bah par jejomau  (2014-08-19 14:13:50)
                          1930 par Aigle  (2014-08-19 18:35:02)
                              franchement ? par jejomau  (2014-08-19 19:51:10)
                                  Franchement ! par Aigle  (2014-08-19 20:19:44)
                          Non. par XA  (2014-08-19 22:20:29)
      Egalement... par Lucas  (2014-08-18 10:06:58)
      Je me permets de mentionner par XA  (2014-08-18 20:19:57)
          Une pâle copie par AVV-VVK  (2014-08-18 20:52:10)
              "Tout ça pour ça ?" par XA  (2014-08-18 22:53:39)
                  Seconde anaphore par Paterculus  (2014-08-19 00:02:43)
                      Traductions par Aigle  (2014-08-19 00:47:51)
                          Traductions par Paterculus  (2014-08-19 02:31:20)


92 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]