Les prisonniers des Goulags n'ont pas été d'accord sur la conduite à tenir.

Quelle sainteté vivre dans un goulag ?

- Tout faire pour fuir, tant pis pour les dégâts possibles.
- Travailler là où Dieu a placé et ne nuire à personne.
- Se sacrifier pour aider et sauver tout autre que soi.
- Rester pour convertir les gardiens, et ainsi sauver plus de gens par répercussions.
- Se taire et offrir tout "en sacrifice"
- Organiser la résistance, et la révolte générale...

Certains ont choisi des solutions opposées.
Chacun a sa conception du bien et du mal.

Même chez les gardiens.

Ceux qui choisissent "le mal" en fait, choisissent un bien, factice, falsifié, ou erroné, une apparence de bien, mais non un mal qui de fait n'a pas de réalité. Dixit St Thomas, me trompè-je ?

Si quelqu'un se base sur des prémices fausses, n'est-il pas plus respectueux et plus efficace de pousser sa logique, de le conduire là où il comprend qu'il est au fond d'une impasse, et qu'il se trompe ?

Cela ne veut pas dire se droguer avec qui se drogue, cela veut dire pousser le raisonnement au bout, et ainsi éclairer l'illogisme ou l'aberration. On ne démontre pas, on donne à voir. On n'impose pas, on ne ligotte pas notre prisonnier à tirer sur le chemin : on éclaire la voie, ou on prête sa lampe à qui va par lui-même marcher et aller voir par lui-même.

Voilà aussi ce que je comprend.

C'est respect d'un homme.
Donc l'âme égale la nôtre (dans l'attention que Dieu lui porte) !

Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !