En ce qui concerne Max Thurian, celui-ci a été cité dans un article de La Croix du 15/06/1977. Le sujet était la possibilité pour des protestants de célébrer selon le NOM :

" Récemment, une commission protestante a reçu la tâche de réviser les prières de la Sainte Cène. On a proposé à la commission d'adopter la deuxième prière eucharistique (inspirée de St Hyppolyte). Cette proposition a été rejetée parce que la commision a considéré que la doctrine présente dans cette prière eucharistique NE CORRESPONDAIT PAS À LA FOI COMMUNE DES PROTESTANTS [parce qu'elle] PRÉSUPPOSE LA TRANSUBSTANTIATION".

Pour moi, la seule explication que je voie des prises de position protestantes que vous citez ne peut être que la suivante : ces protestants ont eu une réaction superficielle mais ils n'ont pas vraiment étudié de près le texte du NOM.

En effet, malgré toutes les déficiences du N.O.M (et Dieu sait si elles sont nombreuses), je suis prêt à accepter le défi de trouver dans la version typique du N.O.M, sur chacune des divergences doctrinales existant entre catholiques et protestants au sujet de l'eucharistie, une affirmation doctrinale incompatible avec les croyances protestantes.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !