Selon vous il n'y a plus d'autorité légitime à Rome, depuis au moins 50 ans et cela peut durer 50 autres années voir plus. Alors l'Eglise a sombré du moins dans sa partie visible et on rejoint les protestants qui nient la visibilité de l'Eglise, du moins par omission.
D'ailleurs lorsqu'on fait un petit tour dans le monde sédévacantiste, il n'y a pas plus divisé que ce monde. Cela va des "épiscopaliens", c'est-à-dire de ceux qui acceptent l'épiscopat pour maintenir la succession apostolique et les sacrements, les "presbytériens", qui affirement que seul le pape peut nommer les évêques et comme il n'y a pas de pape, donc pas d'évêque. C'est la position de l'abbé Belmont et Zins, il y a les "conclavistes" qui ont élu des antipapes et les "survivantistes" qui pensent que Paul VI est toujours vivant, les "siristes" qui affirment que le cardinal Siri a été élu pape au moins deux fois sous le nom de Grégoire XVII.
Ils ne s'accordent même pas sur le début de la vacance. La plupart la situe à la mort de Pie XII, d'autres à celle de Jean XXIII et certains à partir du 7 décembre 1965, date de la publication de la déclaration sur la liberté religieuse. Il y a aussi les "sédévacantistes" et les "sédéprivationistes"...Bref, on peut pas dire qu'il y ait une belle unité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !