Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Votre titre...
par Jacques 2014-05-15 12:25:38
Imprimer Imprimer

... peut paraître trompeur.

En effet cette forme liturgique n'est évidemment pas élitiste en elle-même car elle fut pendant de long siècle la seule à disposition des catholiques et n'a pas empêché à des gens simples de devenir des saints.

Pour ce qui est du fond de votre question, je pense que la plus grande des prudences est de mise.

Tout d'abord la messe dominicale s'impose au baptisé sous peine de commettre un péché mortel, c'est une question de Justice à l'égard de Dieu.

Il n'y a donc évidemment aucune objection à se rendre à la nouvelle messe quand c'est la seule solution. Celle-ci est parfaitement valide, sauf à considérer que le Pape ne dit plus la messe.

Pour autant, il convient aussi de se protéger d'éventuelles dérives, et si le risque est de perdre son âme en assistant à une messe dite par un prêtre qui ne croit en rien, mieux vaut aller autre part.

Il est cependant rare de ne pas trouver une paroisse où la pratique liturgique ne soit pas correcte.

Je vais un peu polémiquer, et je m'en excuse. Mais pour beaucoup la question se pose entre assister à la messe de Paul VI mal dite et assister à la messe dans un prieuré de la FSSPX (du fait des sanctions a divinis notamment). C'est une discussion que j'avais eu il y a quelques années avec mon Beau-Père alors que je n'étais pas encore totalement "converti" à la messe de toujours. Alors que ses enfants (dont ma femme)étaient jeunes, ils vivaient dans une région particulièrement mal dotée. Ils n'étaient pas spécialement proches de la FSSPX. Mais ils avaient le choix entre des prêtres appelant ouvertement à voter pour le PCF et un prieuré de la FSSPX. Ma femme étant encore catholique, je vous laisse imaginer le choix raisonnable qu'ils ont alors fait.

Pour résumer, il est certain que la liturgie tridentine est porteuse, qu'il y a dans cette messe un équilibre qui aide l'âme à s'élever vers Dieu. Cela fait dix ans que je ne fréquente plus que cette messe, et je dois dire que j'en ressent les plus grands bienfaits. En disant cela ici, il est évident que je ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes. Tout cela pour dire qu'évidemment il est préférable d'y aller. Au besoin en faisant le sacrifice de quelques kilomètres en plus. Ce pose la question de ceux pour qui le déplacement lointain est plus difficile. Pourquoi pas du covoiturage? Peut-être qu'un petit génie de l'informatique pourrait créer un tel site où l'on pourrait organiser un tel covoiturage?

Si vraiment il n'est pas possible de s'y rendre, il est certain qu'une messe de Paul VI dite correctement, dans le respect des rubriques, ne perdra pas l'âme de celui qui y assiste, cela reste la messe, le renouvellement non sanglant du Sacrifice de NSJC, et c'est bien cela l'essentiel.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Élitiste ? par Deo gratias  (2014-05-14 20:41:47)
      Rappel sur le missel par Paterculus  (2014-05-14 23:08:19)
          La messe de Paul VI n'existe pas ! par jl d'André  (2014-05-15 08:39:27)
              C’est pourtant elle qui est visée... par Vianney  (2014-05-15 09:12:32)
                  Très bien... par Deo gratias  (2014-05-15 09:18:46)
                      La réponse par Quaerere Deum  (2014-05-15 09:29:14)
                      Je ne peux que vous répéter... par Vianney  (2014-05-15 09:48:00)
                          Le BEC par Quaerere Deum  (2014-05-15 10:01:44)
                              une évidence par Lycobates  (2014-05-15 12:12:09)
                                  Il manque par Quaerere Deum  (2014-05-15 12:46:36)
                                      Effectivement par Deo gratias  (2014-05-15 13:19:43)
                                      Ce qui est réellement impossible... par Vianney  (2014-05-15 13:46:00)
                                          Et quelle autorité par Quaerere Deum  (2014-05-15 13:53:05)
                                              Aucune par Vianney  (2014-05-15 14:09:35)
                                                  Donc par Quaerere Deum  (2014-05-15 14:12:13)
                                                      Il faut distinguer le principe et son application par Vianney  (2014-05-15 15:31:31)
                                                          Où ce principe... par Athanasios D.  (2014-05-15 15:41:51)
                                                              Pensez-vous que saint Pie V... par Vianney  (2014-05-15 16:38:27)
                                                                  Je suis surpris... par Athanasios D.  (2014-05-15 21:56:52)
                                                                      Si vous voulez mon avis... par Vianney  (2014-05-15 23:32:36)
                                                  [réponse] par Marco Antonio  (2014-05-16 09:05:34)
                                                      Oui ! par Vianney  (2014-05-16 10:00:30)
                                              Du point de vue... par Marco Antonio  (2014-05-16 09:43:37)
                          J'ai bien du mal, Vianney par Jean Ferrand  (2014-05-15 10:06:44)
                          Uen liturgie qui met en danger la foi des fidèles... par Nemo  (2014-05-15 10:27:22)
                              Si vous avez lu... par Vianney  (2014-05-15 11:32:00)
                                  Ce qu'on veut dire Nemo par Jean-Paul PARFU  (2014-05-15 12:40:28)
                                      Cher Maître par Deo gratias  (2014-05-15 12:45:03)
                                      Mais nous sommes d'accord par Nemo  (2014-05-15 13:48:12)
                                  Nulle part par Nemo  (2014-05-15 13:44:33)
                                      Mais nulle part non plus... par Vianney  (2014-05-15 13:55:28)
                                          Quelle est leur valeur intrinsèque ? par Athanasios D.  (2014-05-15 15:57:59)
                                      D'autant plus que le Card. Ottaviani a célébré le N.O.M par Candidus  (2014-05-15 17:24:58)
                                          C'est votre post Candidus qui est bien léger ! par Jean-Paul PARFU  (2014-05-15 18:25:28)
                                          Un document qui... par Deo gratias  (2014-05-15 18:27:28)
                                              Paul VI a fait pression sur le Cardinal pour qu'il se rétracte ! par Jean-Paul PARFU  (2014-05-15 18:43:27)
                                              Plus haut par Bertrand  (2014-05-15 19:48:59)
                                                  Le fait est... par Athanasios D.  (2014-05-15 22:08:16)
                                                  De toute façon par Quaerere Deum  (2014-05-16 11:47:03)
                                                      Le nœud du problème par Vianney  (2014-05-16 12:16:27)
                                                          Est-ce par Quaerere Deum  (2014-05-16 13:06:04)
                                                              C’est bien la version originale... par Vianney  (2014-05-16 13:51:05)
                                                                  J'ajoute... par Marco Antonio  (2014-05-16 15:11:16)
                                                                      Nous parlons par Quaerere Deum  (2014-05-16 15:28:57)
                                                                          Et pensez-vous... par Marco Antonio  (2014-05-17 00:12:24)
                                                                  Parfait par Quaerere Deum  (2014-05-16 15:33:54)
                                                                      Je vous trouve bien optimiste par Vianney  (2014-05-16 20:14:14)
                                                                          Donc... par Deo gratias  (2014-05-16 21:02:19)
                                                                              Non ! par Vianney  (2014-05-17 00:08:10)
                                                                              C'est mieux... par Marco Antonio  (2014-05-17 00:31:23)
                                                                          Cher Vianney par Quaerere Deum  (2014-05-16 21:49:48)
                                                                              Si c’était une question de foi... par Vianney  (2014-05-16 23:16:59)
                                                      Au contraire, c'est très important!! par Bertrand  (2014-05-16 12:30:26)
                                                          L'argument par Quaerere Deum  (2014-05-16 13:13:44)
                              A la limite par Adso  (2014-05-15 15:42:02)
              Vous les ultra-saintpidistes par Nemo  (2014-05-15 10:15:24)
                  [réponse] par Deo gratias  (2014-05-15 10:24:31)
                      Pour me répéter par Nemo  (2014-05-15 10:47:39)
                          Merci Nemo par Deo gratias  (2014-05-15 10:55:31)
                              Je ne saurais par Quaerere Deum  (2014-05-15 11:20:23)
                              "Efforts" par Turlure  (2014-05-16 12:31:03)
              Croyez-vous... par Paterculus  (2014-05-15 21:27:45)
                  Je vois ! par Athanasios D.  (2014-05-15 22:10:53)
                  Taquin par Bertrand  (2014-05-15 22:14:45)
                      Danger ! par Paterculus  (2014-05-18 18:08:44)
      Petit rappel : par Athanasios D.  (2014-05-15 12:14:26)
      Votre titre... par Jacques  (2014-05-15 12:25:38)
          Il est vrai... par Deo gratias  (2014-05-15 12:42:11)
              Ca c'est la photographie de la société française par Bertrand  (2014-05-15 19:58:49)
                  Le Bois par Jacques  (2014-05-16 10:33:48)
                      Ah tiens ! par Deo gratias  (2014-05-16 11:54:31)
                          J'y suis allé une fois... par Jacques  (2014-05-16 12:14:22)


238 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]