 |
Plus haut par Bertrand 2014-05-15 19:48:59 |
|
Imprimer |
on nous assène comme argument particulièrement décisif que le cardinal Ottaviani n'a pas pu lire ce BEC car il ne voyait pas!!!
Mais s'il ne voyait pas et n'a donc pas lu ce BEC comment peut-il le désavouer (?) en écrivant cette lettre???
Comme le dit JP Parfu, le cardinal Ottaviani ne se rétracte pas sur ce qu'il n'a pu ni lire ni écrire mais il regrette qu'on ait publié ce texte sans son accord car c'était une lettre privée destinée au Pape!!! Qu'il remercie pour ses mises au point!!!
Mais alors, il savait sans l'avoir lu, tout en l'ayant écrit (c'est ce qu'il dit) ce qu'il y avait dans ce BEC?
Au total, à aucun moment il ne retire quoique ce soit de ce qu'il n'a pas écrit dans ce BEC!!
Ah mais j'oubliais il ne pouvait pas savoir ce qu'il y avait dedans ne pouvant plus lire mais continuant pourtant à écrire, en particulier des lettres pour désavouer (ou pas)des textes dont il ne connaissait pas le contenu ne pouvant plus lire !!!
En gros, si je vous suit dans vos raisonnement imparables, le cardinal n'a pas pu lire ce qu'il a écrit...et a pu désavouer ce qu'il n'a pas lu...Waouh!!!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Élitiste ? par Deo gratias (2014-05-14 20:41:47) Rappel sur le missel par Paterculus (2014-05-14 23:08:19) La messe de Paul VI n'existe pas ! par jl d'André (2014-05-15 08:39:27) C’est pourtant elle qui est visée... par Vianney (2014-05-15 09:12:32) Très bien... par Deo gratias (2014-05-15 09:18:46) La réponse par Quaerere Deum (2014-05-15 09:29:14) Je ne peux que vous répéter... par Vianney (2014-05-15 09:48:00) Le BEC par Quaerere Deum (2014-05-15 10:01:44) une évidence par Lycobates (2014-05-15 12:12:09) Il manque par Quaerere Deum (2014-05-15 12:46:36) Effectivement par Deo gratias (2014-05-15 13:19:43) Ce qui est réellement impossible... par Vianney (2014-05-15 13:46:00) Et quelle autorité par Quaerere Deum (2014-05-15 13:53:05) Aucune par Vianney (2014-05-15 14:09:35) Donc par Quaerere Deum (2014-05-15 14:12:13) Il faut distinguer le principe et son application par Vianney (2014-05-15 15:31:31) Où ce principe... par Athanasios D. (2014-05-15 15:41:51) Pensez-vous que saint Pie V... par Vianney (2014-05-15 16:38:27) Je suis surpris... par Athanasios D. (2014-05-15 21:56:52) Si vous voulez mon avis... par Vianney (2014-05-15 23:32:36) [réponse] par Marco Antonio (2014-05-16 09:05:34) Oui ! par Vianney (2014-05-16 10:00:30) Du point de vue... par Marco Antonio (2014-05-16 09:43:37) J'ai bien du mal, Vianney par Jean Ferrand (2014-05-15 10:06:44) Uen liturgie qui met en danger la foi des fidèles... par Nemo (2014-05-15 10:27:22) Si vous avez lu... par Vianney (2014-05-15 11:32:00) Ce qu'on veut dire Nemo par Jean-Paul PARFU (2014-05-15 12:40:28) Cher Maître par Deo gratias (2014-05-15 12:45:03) Mais nous sommes d'accord par Nemo (2014-05-15 13:48:12) Nulle part par Nemo (2014-05-15 13:44:33) Mais nulle part non plus... par Vianney (2014-05-15 13:55:28) Quelle est leur valeur intrinsèque ? par Athanasios D. (2014-05-15 15:57:59) D'autant plus que le Card. Ottaviani a célébré le N.O.M par Candidus (2014-05-15 17:24:58) C'est votre post Candidus qui est bien léger ! par Jean-Paul PARFU (2014-05-15 18:25:28) Un document qui... par Deo gratias (2014-05-15 18:27:28) Paul VI a fait pression sur le Cardinal pour qu'il se rétracte ! par Jean-Paul PARFU (2014-05-15 18:43:27) Plus haut par Bertrand (2014-05-15 19:48:59) Le fait est... par Athanasios D. (2014-05-15 22:08:16) De toute façon par Quaerere Deum (2014-05-16 11:47:03) Le nœud du problème par Vianney (2014-05-16 12:16:27) Est-ce par Quaerere Deum (2014-05-16 13:06:04) C’est bien la version originale... par Vianney (2014-05-16 13:51:05) J'ajoute... par Marco Antonio (2014-05-16 15:11:16) Nous parlons par Quaerere Deum (2014-05-16 15:28:57) Et pensez-vous... par Marco Antonio (2014-05-17 00:12:24) Parfait par Quaerere Deum (2014-05-16 15:33:54) Je vous trouve bien optimiste par Vianney (2014-05-16 20:14:14) Donc... par Deo gratias (2014-05-16 21:02:19) Non ! par Vianney (2014-05-17 00:08:10) C'est mieux... par Marco Antonio (2014-05-17 00:31:23) Cher Vianney par Quaerere Deum (2014-05-16 21:49:48) Si c’était une question de foi... par Vianney (2014-05-16 23:16:59) Au contraire, c'est très important!! par Bertrand (2014-05-16 12:30:26) L'argument par Quaerere Deum (2014-05-16 13:13:44) A la limite par Adso (2014-05-15 15:42:02) Vous les ultra-saintpidistes par Nemo (2014-05-15 10:15:24) [réponse] par Deo gratias (2014-05-15 10:24:31) Pour me répéter par Nemo (2014-05-15 10:47:39) Merci Nemo par Deo gratias (2014-05-15 10:55:31) Je ne saurais par Quaerere Deum (2014-05-15 11:20:23) "Efforts" par Turlure (2014-05-16 12:31:03) Croyez-vous... par Paterculus (2014-05-15 21:27:45) Je vois ! par Athanasios D. (2014-05-15 22:10:53) Taquin par Bertrand (2014-05-15 22:14:45) Danger ! par Paterculus (2014-05-18 18:08:44) Petit rappel : par Athanasios D. (2014-05-15 12:14:26) Votre titre... par Jacques (2014-05-15 12:25:38) Il est vrai... par Deo gratias (2014-05-15 12:42:11) Ca c'est la photographie de la société française par Bertrand (2014-05-15 19:58:49) Le Bois par Jacques (2014-05-16 10:33:48) Ah tiens ! par Deo gratias (2014-05-16 11:54:31) J'y suis allé une fois... par Jacques (2014-05-16 12:14:22)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
