Le Forum Catholique

Si, complètement. J’ai volontairement exagéré en prenant "toutes les incertitudes au pire !" Mais comme vous le dites, cela reste des incertitudes... Le scénario que j'ai décrit m'a été donné par des belges. Nul ne sait réellement comment se passerait une scission, ni combien de temps durerait l'incertitude politique (qui n'est jamais bon pour les investissements étrangers).

Une scission peut "bien" se passer mais aussi très mal. Le roi le savait très bien en signant. Il a du prendre en comptes toutes les possibilités, les meilleurs comme les pires. Et les risques étaient trop grand pour son pays pour se permettre la magouille, belle mais inutile, du roi Baudoin.

"La Belgique n'est pas la France, c'est déjà 2 nations en un seul pays."
C'est vrai mais nous ne pouvons pas leur imposer notre système du "pays/nation". Il suffit de voir les images et entendre parler les belges du 21 juillet dernier, où tous (sauf une minorité) se sont retrouvé sous les 3 couleurs, pour comprendre qu'avant d’être deux nations, c'est un pays. Wallons et Flamands sont encore belges.

Par dessus, nous pouvons plaquer nos visions, nos idées économiques. En France aussi, nous pourrions nous débarrasser de quelques régions à la traîne, non ? Est-ce l'unité du pays ou l'économie qui doit primer dans la formation d'un état ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Roi Philippe a signé par Ubique Fidelis (2014-03-03 13:17:34)

[réponse] par FilsDeMarie (2014-03-03 13:19:34)

La Belgique se prépare des lendemains difficiles par Ubique Fidelis (2014-03-03 13:27:50)

Barrière très relative de la monarchie à la sécularisation par Athanase (2014-03-03 13:48:23)

La Belgique est une république... par PEB (2014-03-03 14:34:47)

Baudoin était-il un notaire aussi? par New Catholic (2014-03-03 14:51:17)

Le roi belge est un notaire par Argali (2014-03-03 17:00:37)

Non : c'est inexcusable ! par Lamy (2014-03-03 17:15:11)

Le roi n'est pas un monarque par PEB (2014-03-03 17:45:46)

D'accord. par Argali (2014-03-04 09:41:22)

N'exagérons rien ! par Vincent F (2014-03-04 11:23:30)

Scénario trop catastrophique ! par Lamy (2014-03-04 12:09:18)

Complètement. par Argali (2014-03-04 13:17:28)

Tout à fait par Vincent F (2014-03-04 14:29:43)

Quand bien même par Vincent F (2014-03-04 23:15:45)

Des belges par Bertrand (2014-03-05 14:23:17)

"Qui suis-je pour juger?" par New Catholic (2014-03-03 17:28:43)

Réponse par Argali (2014-03-03 17:40:11)

Jugement prudentiel par Vincent F (2014-03-04 13:46:27)

La Constitution ne permet pas de tout justifier par Ubique Fidelis (2014-03-03 18:24:21)

Il convient de souligner par Yves Daoudal (2014-03-03 13:43:56)

Le providentiel exil de certaines dynasties par Ennemond (2014-03-03 13:56:32)

Cela signifie, tout simplement, qu'un régime reste relatif par Athanase (2014-03-03 17:02:07)

Je recommande à mon fils par PEB (2014-03-03 23:58:43)

Sera-t-il excommunié? par Ritter (2014-03-03 18:02:02)

Ce n'est pas automatique par Adso (2014-03-04 10:23:16)

En quoi le fait par Vincent F (2014-03-04 13:51:04)

Puisque la loi a été vîoté et bien vôtée par Adso (2014-03-04 16:21:41)

Contradiction par Vincent F (2014-03-04 23:07:28)

Non, justement par Adso (2014-03-05 09:21:46)

Uniquement par Vincent F (2014-03-05 10:10:37)

Ne sous-estimons pas l'influence par AVV-VVK (2014-03-03 18:39:34)

Sans doute mais... par Vianney (2014-03-03 19:23:45)

Bien sûr, mais bon sang... par Athanase (2014-03-03 19:47:47)

Mais qui vous parle de “feuille de route”... par Vianney (2014-03-03 22:36:40)

Oui, bien sûr, tout le monde suit les ordres du Bilberg par Athanase (2014-03-03 22:55:44)

Toujours à côté de la plaque... par Vianney (2014-03-03 23:23:45)