Cela signifie, tout simplement, qu'un régime reste relatif par Athanase 2014-03-03 17:02:07 |
|
Imprimer |
Vous le remarquez très bien, Ennemond, quand vous dîtes que "cela leur évite d'avoir à sombrer dans les déboires de leurs cousins au pouvoir": autrement dit, même si les familles d'Autriche et de France étaient restées au pouvoir, il n'est pas dit qu'elles auraient eu l'énergie pour freiner des dérives. Certes, les monarchies ont pu être victimes de la modernité, mais elles se sont accommodées aussi à cette modernité. Cela signifie-t-il qu'une institution n'est pas aussi solide qu'on le dit ? On crédite la monarchie de certaines qualités (hérédité du pouvoir, unité du pouvoir et incarnation de ce pouvoir), mais cela suffit-il pour endiguer des dérives qui peuvent se greffer dans toute forme de régime ?
J'aurais tendance à penser qu'un régime, sans substance intérieure (population christianisée de façon substantielle, Eglise solide et influente, pratique des vertus même non religieuses, équilibre entre la culture écrite et la culture médiatique), est une pure coquille vide. Bref, c'est une sorte de pavillon qui peut recouvrir différentes marchandises. Le tout est de savoir lesquelles.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|