Le Roi aurait pu refuser, certes, il aurait probablement mis son trône en péril et peut-être la Belgique en aurait-elle subi des conséquences.
Mais, il ne sert de rien de gouverner si ce gouvernement, pour sa propre conservation, s'est compromis avec ceux qui contribuent à détruire la civilisation et les valeurs fondamentales de la Famille et de la Vie.
Un trône impuissant est un trône vide.
C'est une sorte finalement de promotion d'un certain sédevacantisme ( séculier j'entends :) ).
D'autres souverains dans l'Histoire ont porté haut leur voix pour défendre les vérités naturelles et surnaturelles!
Les prêtres réfractaires, eux aussi, étaient contraints par la force de la loi à prêter serment à la Constitution civile. Est-ce pour autant qu'ils l'ont fait? certainement pas et ce fut à leur honneur!
Le juriste que je suis sais trop qu'il est des règles dont on peut se défaire dès lors qu'elle s'avèrent aussi illégitimes que néfastes et qu'elles viennent heurter notre conscience.
Un confrère me disait un jour, à partir du moment où vous vous posez la question de la compatibilité d'un dossier ou d'une loi avec votre conscience alors c'est que celui-ci la heurte nécessairement, et que vous ne pouvez y apporter pas plus votre concours que votre soutien.
A Dieu ne plaise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !