Le Forum Catholique

Le Roi aurait pu refuser, certes, il aurait probablement mis son trône en péril et peut-être la Belgique en aurait-elle subi des conséquences.

Mais, il ne sert de rien de gouverner si ce gouvernement, pour sa propre conservation, s'est compromis avec ceux qui contribuent à détruire la civilisation et les valeurs fondamentales de la Famille et de la Vie.

Un trône impuissant est un trône vide.

C'est une sorte finalement de promotion d'un certain sédevacantisme ( séculier j'entends :) ).

D'autres souverains dans l'Histoire ont porté haut leur voix pour défendre les vérités naturelles et surnaturelles!

Les prêtres réfractaires, eux aussi, étaient contraints par la force de la loi à prêter serment à la Constitution civile. Est-ce pour autant qu'ils l'ont fait? certainement pas et ce fut à leur honneur!

Le juriste que je suis sais trop qu'il est des règles dont on peut se défaire dès lors qu'elle s'avèrent aussi illégitimes que néfastes et qu'elles viennent heurter notre conscience.

Un confrère me disait un jour, à partir du moment où vous vous posez la question de la compatibilité d'un dossier ou d'une loi avec votre conscience alors c'est que celui-ci la heurte nécessairement, et que vous ne pouvez y apporter pas plus votre concours que votre soutien.

A Dieu ne plaise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Roi Philippe a signé par Ubique Fidelis (2014-03-03 13:17:34)

[réponse] par FilsDeMarie (2014-03-03 13:19:34)

La Belgique se prépare des lendemains difficiles par Ubique Fidelis (2014-03-03 13:27:50)

Barrière très relative de la monarchie à la sécularisation par Athanase (2014-03-03 13:48:23)

La Belgique est une république... par PEB (2014-03-03 14:34:47)

Baudoin était-il un notaire aussi? par New Catholic (2014-03-03 14:51:17)

Le roi belge est un notaire par Argali (2014-03-03 17:00:37)

Non : c'est inexcusable ! par Lamy (2014-03-03 17:15:11)

Le roi n'est pas un monarque par PEB (2014-03-03 17:45:46)

D'accord. par Argali (2014-03-04 09:41:22)

N'exagérons rien ! par Vincent F (2014-03-04 11:23:30)

Scénario trop catastrophique ! par Lamy (2014-03-04 12:09:18)

Complètement. par Argali (2014-03-04 13:17:28)

Tout à fait par Vincent F (2014-03-04 14:29:43)

Quand bien même par Vincent F (2014-03-04 23:15:45)

Des belges par Bertrand (2014-03-05 14:23:17)

"Qui suis-je pour juger?" par New Catholic (2014-03-03 17:28:43)

Réponse par Argali (2014-03-03 17:40:11)

Jugement prudentiel par Vincent F (2014-03-04 13:46:27)

La Constitution ne permet pas de tout justifier par Ubique Fidelis (2014-03-03 18:24:21)

Il convient de souligner par Yves Daoudal (2014-03-03 13:43:56)

Le providentiel exil de certaines dynasties par Ennemond (2014-03-03 13:56:32)

Cela signifie, tout simplement, qu'un régime reste relatif par Athanase (2014-03-03 17:02:07)

Je recommande à mon fils par PEB (2014-03-03 23:58:43)

Sera-t-il excommunié? par Ritter (2014-03-03 18:02:02)

Ce n'est pas automatique par Adso (2014-03-04 10:23:16)

En quoi le fait par Vincent F (2014-03-04 13:51:04)

Puisque la loi a été vîoté et bien vôtée par Adso (2014-03-04 16:21:41)

Contradiction par Vincent F (2014-03-04 23:07:28)

Non, justement par Adso (2014-03-05 09:21:46)

Uniquement par Vincent F (2014-03-05 10:10:37)

Ne sous-estimons pas l'influence par AVV-VVK (2014-03-03 18:39:34)

Sans doute mais... par Vianney (2014-03-03 19:23:45)

Bien sûr, mais bon sang... par Athanase (2014-03-03 19:47:47)

Mais qui vous parle de “feuille de route”... par Vianney (2014-03-03 22:36:40)

Oui, bien sûr, tout le monde suit les ordres du Bilberg par Athanase (2014-03-03 22:55:44)

Toujours à côté de la plaque... par Vianney (2014-03-03 23:23:45)