Je réprouve tout aussi fermement la liberté religieuse, la collégialité et l’œcuménisme. Ce sont ses promoteurs qui prétendent que c'est toujours la même doctrine vue sous une orientation pastorale différente.
C'est d'ailleurs le seul argument qui à été opposé à Mgr Lefèbvre quand il demandait que l'on engage l'infaillibilité pontificale au moins sur ces trois points. On lui disait : ce n'est pas nécessaire puisque le dogme ne change pas, mais seulement son orientation pastorale.
C'est le fait que le concile ait refusé de s'engager infailliblement sur ces 3 points, en dépit des demandes instantes, qui nous permet de les refuser sans pour autant cesser d'être des catholiques fidèles à l'enseignement du magistère infaillible.
Mais du coup on ne peut accuser d'hérésie ceux qui prétendent n'avoir en rien changé la doctrine de l’Église. Même s'ils se trompent (ce que je crois) ce n'est pas une hérésie formelle.
Les conséquences sont tout aussi catastrophiques, on a le devoir de désobéir quand ils nous commandent de les suivre dans cette voie de perdition.
Mais ils n'ont pas déchu de leur autorité et on se doit d'obéir dès que ce qu'ils nous commandent est légitime, même si cela ne nous plait pas.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !