Le Forum Catholique

à cette affaire.

Quand Rome refusait tout et n'accordait rien (sous Paul VI), la FSSPX a humblement demandé à faire l'expérience de la Tradition... bref elle voulait simplement un statut (de droit pontifical ou même diocésain).

Puis quand Rome le lui a accordé, il a signé puis s'est retracté et a réclamé des accords doctrinaux...

On sait où tout cela nous a mené...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Non au slogan sedevacantiste : pas d’accord pratique sans accord doctrinal ! par jl d'André (2014-02-18 17:13:16)

L’épouvantail sédévacantiste par Abbé Néri (2014-02-18 17:55:47)

épouvantail, vraiment ? par jl d'André (2014-02-18 19:53:44)

je n'ai jamais rien compris par Aigle (2014-02-18 20:04:28)

C'est pourtant simple ! par jl d'André (2014-02-21 15:47:43)

C'était bien la peine par Rémi (2014-02-18 19:12:40)

Comprenons-nous bien ! par jl d'André (2014-02-21 09:35:23)

Et cela, qu'en penser: par Rémi (2014-02-18 19:37:11)

Rassurez-vous, je n'ai pas changé ! par jl d'André (2014-02-19 09:16:37)

En effet, vous êtes toujours aussi incohérent par Vianney (2014-02-19 16:22:21)

On peut désobéir en cas de nécessité ! par jl d'André (2014-02-19 18:48:10)

En dehors de la provocation délibérée de votre part par Jean-Paul PARFU (2014-02-19 19:11:21)

Bien sûr qu'il y a necessité ! par jl d'André (2014-02-20 10:11:05)

La stratégie de la FSSPX a changé selon les contextes par Ennemond (2014-02-18 20:07:38)

Quel bonheur de lire cette phrase par Ritter (2014-02-18 22:17:26)

Voir également le message original de Meneau par Jean-Paul PARFU (2014-02-19 17:32:52)

Merci beaucoup de ce rappel ! par jl d'André (2014-02-23 14:29:21)

Que votre oui soit oui, que votre non soit non" (Mt 5,37) par Pensassa (2014-02-18 23:34:06)

Mais si ! par jl d'André (2014-02-19 19:06:04)