Le Forum Catholique

J'avoue que cette étude est intéressante et éclaire le sujet d'un jour nouveau (pour moi). La réputation de sainteté et les miracles semblent bien exister, même si les médias, y compris l'organe officiel du St Siège, parlent partout de "canonisation sans miracles".

Par ailleurs, sachez que j'ai moi-même plusieurs fois défendu l'infaillibilité des canonisations sur ce forum. Vous parlez donc à un convaincu sur ce point.

Néanmoins je vous ferai remarquer deux choses :

1 - l'infaillibilité des canonisations n'est pas un dogme de Foi même si elle bénéficie d'un tel consensus de théologiens qu'il est assurément très téméraire de soutenir la thèse contraire.

2 - cette infaillibilité des canonisations repose chez les théologiens sur plusieurs arguments distincts et indépendants, mais la déclaration solennelle du Pape invoquant son autorité apostolique (parlant ex cathedra) n'en est pas l'un des moindres ! C'est d'autant plus vrai dans le cas des canonisations équipollentes. Benoît XIV soutient d'ailleurs l'infaillibilité de telles canonisations également, mais surtout à cause du précédent argument. (j'espère ne pas faire un contre-sens sur le texte de Benoît XIV qui est en latin - je ne suis pas un latiniste chevronné). Quoiqu'il en soit, on comprend donc mal pourquoi ici on se passe de cette déclaration solennelle dans le formes, préférant célébrer la chose presque en catimni. On entend même parler sur des organes officiels de l'Eglise de "sentence non définitive". Qu'est-ce à dire ?

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !