Nous sommes d'accord par Meneau 2014-01-09 15:39:11 |
|
Imprimer |
Il n'y a (à ma connaissance, et également compte-tenu de ce qui est expliqué sur Internet) pas de comparaison possible entre le cas de Ste Hildegarde et celui de Pierre Favre.
Ma remarque voulait juste dire que selon Benoît XIV, l'inscription au martyrologe romain en tant que saint est sujette à caution, qu'il a pu y avoir des erreurs par le passé, corrigées, et qu'il peut en subsister d'autres. A ce titre, il ne tient donc pas cette mention au martyrologe pour une preuve de canonisation, et en particulier n'engage pas l'infaillibilité de l'Eglise sur l'inscription au martyrologe, contrairement au cas de la canonisation.
Benoît XVI a procédé à deux actes distincts, posés à deux dates distinctes pour Ste Hildegarde : d'une part la canonisation officielle, d'autre part l'élévation au rang de docteur de l'Eglise.
Une canonisation officielle n'empêche pas que quelqu'un ait été vénéré auparavant comme saint. C'est juste une question de certitude : lorsque le Souverain Pontife étend le culte à l'Eglise universelle, il s'agit d'un précepte. Alors qu'auparavant il s'agit d'une simple autorisation.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|