Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En l'occurrence il ne s'agit pas de "sobriété".
par Yves Daoudal 2014-01-07 18:33:28
Imprimer Imprimer

C'est la "canonisation" (?) elle-même qui a été faite en catimini, en dehors de tout procès, en dehors de toutes les règles, sans même une proclamation du pape.

Il était logique que cette très étrange "canonisation" en catimini fût célébrée en catimini... C'est cela qu'il faudrait expliquer au maire.

(Pour rappel, les règles de canonisation ont été fixées par Urbain VIII, et modifiées par Jean-Paul II en 1983 par la constitution apostolique Divinus perfectionsi magister. Le pape n'étant ni un anarchiste ni un tyran, il doit respecter les règles établies par ses prédécesseurs tant qu'il ne les a pas changées par un acte officiel. Il me semble...)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ça chauffe en haute Savoie après la trop sobre célébration du grand Jésuite [...] par Minger  (2014-01-07 16:57:27)
      En l'occurrence il ne s'agit pas de "sobriété". par Yves Daoudal  (2014-01-07 18:33:28)
          Vous êtes vieux jeu ! par Paterculus  (2014-01-07 18:51:50)
              La canonisation de Pierre Favre est parfaitement régulière.... par Rodolphe  (2014-01-08 15:32:38)
                  Eh bien non. par Yves Daoudal  (2014-01-08 15:58:38)
                      Et pourtant si... par Rodolphe  (2014-01-08 17:53:47)
                          Pas comparable par Meneau  (2014-01-08 18:09:07)
                          Pfff... par Yves Daoudal  (2014-01-08 18:20:53)
                              [réponse] par Rodolphe  (2014-01-08 20:04:43)
                          Eh bien, oui ! par Paterculus  (2014-01-08 21:06:30)
                              M'enfin... par Rodolphe  (2014-01-08 21:34:36)
                                  Je vous comprends... par Paterculus  (2014-01-08 21:42:48)
                          Ah ? par Adso  (2014-01-09 12:29:51)
                  Canonisations équipollentes ? par Meneau  (2014-01-08 16:57:04)
                      Oui... par Rodolphe  (2014-01-08 18:07:32)
                          Mais justement ! par Meneau  (2014-01-08 18:57:11)
                              Bien sur que cette procédure existe par Rodolphe  (2014-01-08 21:05:14)
                                  Exact, merci pour la référence, mais... par Meneau  (2014-01-09 01:07:42)
                                      Auriez vous une source numérique pour le DTC par Ritter  (2014-01-09 01:31:19)
                                          Oui par Meneau  (2014-01-09 15:41:52)
                                      [réponse] par Yves Daoudal  (2014-01-09 15:04:10)
                                          Nous sommes d'accord par Meneau  (2014-01-09 15:39:11)
                                          Vous tournez en rond... par Rodolphe  (2014-01-09 16:24:38)
                                      Oui des miracles sont attestés... par Rodolphe  (2014-01-09 16:07:15)
                                          Sauf que... par Yves Daoudal  (2014-01-09 17:13:59)
                                              Ne soyez pas ridicule... par Rodolphe  (2014-01-09 18:48:14)
                                                  Justement ! par Yves Daoudal  (2014-01-09 18:55:22)
                                                      Vous êtes grotesque de mauvaise foi... par Rodolphe  (2014-01-09 21:28:01)
                                          OK par Meneau  (2014-01-09 22:39:10)
                                              [réponse] par Rodolphe  (2014-01-09 23:27:36)
                      Divinus perfectionis magister : le texte par Paterculus  (2014-01-08 20:37:35)


42 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]