Il n'y a pas besoin d'être un spécialiste. par Scrutator Sapientiæ 2013-10-16 10:25:27 |
|
Imprimer |
Bonjour Ion,
Il n'y a pas besoin d'être un spécialiste ; je vous signale, au passage, en pensant davantage (mais pourquoi donc ?) aux années 1960 - 1970 qu'à la période actuelle, que ce argument : "vous n'êtes pas un spécialiste", est l'une des objections cléricales et modernistes favorites des professionnels de la décatholicisation de l'Eglise catholique, pour dénier à leurs contradicteurs laics non spécialistes le droit de leur faire remarquer qu'ils réussissent à se tromper et qu'ils essayent de les tromper.
Un acte de confiance, c'est un acte de confiance, cf celui du Pape Jean-Paul II, le 8 octobre 2000.
Un acte de consécration, c'est un acte de consécration, cf celui du Pape Jean-Paul II, le 25 mars 1984.
Dans le cas qui nous occupe depuis dimanche, le "biais" ne réside pas tant dans l'acte de confiance du Pape François, que dans la volonté de le faire passer pour ce qu'il n'est pas, à savoir un acte de consécration.
En d'autres termes, je ne "dénonce" pas l'acte de confiance du Pape François, mais l'attitude qui consiste à lui donner une dénomination et une qualification qui ne sont pas les siennes.
Ce que je "déplore", en revanche, c'est l'absence, dans ce même acte de confiance, d'expressions évocatrices des richesses et de la sagesse qui découlent de la dévotion et de la doctrine mariales les plus certaines.
Mais ce que je "déplore" est "presque" une autre affaire, une autre histoire, par rapport à ce que je "dénonce".
Bonne journée et à bientôt.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|