Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"Les gens n'ont pas pu communier"...
par Boanergues 2013-10-10 08:09:16
Imprimer Imprimer

Tout simplement parce qu'ils ont reçu, à leur insu, une hostie non consacrée.

Ne pensez-vous pas que l'on peut comprendre la phrase de cette façon ? Car, il n'est écrit nulle part que ce prêtre les ait prévenu de son importante erreur ou qu'ils aient été empêchés de communier.

Faut-il dire : "A quel moment s'est-il rendu compte de son erreur" ou "Depuis combien de temps commettait-il cette erreur" ?

Evidemment des esprits chagrins diront sans doute que dans l'Eglise catholique d'aujourd'hui tous les prêtres sans exception ont l'intention de consacrer et que je monte en épingle "tout ce qui bouge" !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 S'agirait-il d'un cas isolé ?... par Boanergues  (2013-10-09 09:18:59)
      Oui, je n'ai jamais vu ni entendu dire par jejomau  (2013-10-09 09:27:47)
      Il me semble que... par Pensassa  (2013-10-09 09:57:38)
          [réponse] par Rudy  (2013-10-09 10:38:48)
              Votre commentaire ne m'étonne pas... par Boanergues  (2013-10-10 08:47:00)
          Etait-ce vraiment un oubli ?... par Michel  (2013-10-09 11:12:14)
          mais ce prêtre Vatican II a quand même communié ? par jejomau  (2013-10-09 11:37:31)
              de nouveau,... par Pensassa  (2013-10-09 12:26:56)
                  "Les gens n'ont pas pu communier"... par Boanergues  (2013-10-10 08:09:16)
      vraiment, où est le problème ? par Lycobates  (2013-10-09 12:37:34)
          Paroles de la consécration implicites par Candidus  (2013-10-09 20:31:02)
              En l'occurrence par Castille  (2013-10-09 20:49:29)
                  Non, la remarque de Candidus répondait seulement à la critique de... par Père M. Mallet  (2013-10-09 20:58:12)
                      Le fait que vous rapportez... par Candidus  (2013-10-09 21:29:57)
                          Cela doit dater d'une bonne douzaine d'années par Père M. Mallet  (2013-10-09 21:45:45)
                      L'Orient compliqué ... par Lycobates  (2013-10-09 23:14:54)
                          Soit, mais... par Candidus  (2013-10-10 00:31:41)
                              précisions par Lycobates  (2013-10-10 01:11:40)
                                  Nous ne jouons pas dans la même cour par Candidus  (2013-10-10 07:05:09)
      Etonnant par rapport à l'affaire de Fontainebleau ! par Lamy  (2013-10-09 13:01:51)
      Plus de détails dans... par La Favillana  (2013-10-09 17:37:36)
          Vraiment bizarre... par Candidus  (2013-10-09 19:39:42)
              Le pape a bien oublié par Yves Daoudal  (2013-10-09 19:45:44)
              C'est simplement que les journalistes ignorent le sens des mots : il ne fallait  [...] par Père M. Mallet  (2013-10-09 19:54:38)
      La vraie raison de la suspension: par AVV-VVK  (2013-10-09 22:16:20)
          Post de NM très détaillé sur la question par Jean-Paul PARFU  (2013-10-09 23:03:55)


32 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]