Distinction par Ennemond 2013-10-08 22:00:54 |
|
Imprimer |
Maître Parfu veut simplement vous dire que l'Eglise conciliaire n'est pas une nouvelle Eglise qui aurait remplacé l'Eglise catholique, laquelle se serait évaporée ailleurs.
Sinon, où serait l'Eglise catholique ?
Sinon, qui serait son chef ?
Sinon, pourquoi Mgr Lefebvre aurait-il cherché un accord avec une structure étrangère à l'Eglise catholique ?
Sinon, pourquoi dans le sermon des sacres a-t-il dit qu'il agissait par amour du pape si celui-ci n'était que le chef d'une structure qui n'avait rien à voir avec l'Eglise catholique ?
Sinon, pourquoi les quatre évêques auraient-ils signé de leur main (et Mgr Tissier l'a rédigée) une lettre au pape pour la levée des excommunications ?
Sinon, la FSSPX, érigée par un évêque conciliaire (Mgr Charrière), n'aurait en fait aucune existence canonique au départ...
Cette nouvelle thèse de l'Eglise conciliaire comme structure distincte de l'Eglise catholique est une nouveauté de ces derniers mois.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|