Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Franchement, à moins d'avoir une Lamborghini...
par erminig 2013-10-06 09:50:07
Imprimer Imprimer



il faut singulièrement manquer de "jugeotte" pour tordre le dogme de la Résurrection des corps en attaquant directement le pape au prétexte qu'il dirait que nous n'aurons pas le même corps biologique.

Heureusement qu'il sera différent.

Il ne sera plus soumis à la condition du péché, originel en particulier (maladie, souffrance et mort).

Comment oser suggérer que ce serait le même corps biologique? Si vous avez la chance de bien vous porter, allez un peu dans les hôpitaux ou ailleurs... Franchement...
J'imagine que les mêmes liseurs seront les premiers à nous dérouler une bonne théorie sur la communion des saints et ceux qui offrent leurs souffrances pour les pécheurs bien portants...

Ce serait intéressant si les mêmes, dans leur quête théologique, commençaient par faire un stage anthropologique dans quelques lieux de souffrance humaine.

Quant aux qualités de ce corps glorieux, c'est assez intéressant.
Par exemple, les enfants confirmés sont considérés adultes au niveau de la foi.
Leur corps glorieux aura quel âge?

D'autre part, il est dit ailleurs qu'après la mort, il n'y aura plus ni homme, ni femme: non que cela veuille dire que nous entrerions dans une humanité nouvelle indéterminée (et là, je m'excuse de cette question dans un temps où la polémique extérieure, loin de la théologie, pourrait faire dévier le débat), mais à propos de la question posée à Jésus aux Saduccéens, on est en droit de penser que certaines choses seront différentes, n'est-ce pas?
Et cela rejoint aussi toutes les questions sur les corps démembrés avant le mort, disparus en mer etc...
De toute façon, ce sera un corps vivant mais différent.
Pour les tordus, réciter le Credo trois fois et relire son catéchisme.

Depuis quelques temps, c'est à désespérer d'intervenir sur le FC quand on lit des lisures pareilles.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Benoît XVI / résurrection des corps par ooo  (2013-10-05 21:54:13)
      Bonjour par NéoAthanase  (2013-10-05 22:20:40)
          En vous lisant! par Miserere  (2013-10-05 22:40:56)
              Réfléchissez... par NéoAthanase  (2013-10-05 23:28:18)
                  Et quand Jésus ressuscité ... par Pensassa  (2013-10-06 08:04:04)
                      Oui mais... par Meneau  (2013-10-06 12:28:10)
                          Pas nécessairement par Ritter  (2013-10-06 12:47:56)
                  Merci NéoAthanase! par Miserere  (2013-10-06 19:47:03)
      le 'un peu' c'est un euphémisme ... par Pensassa  (2013-10-05 22:22:21)
      devant chaque affirmation post-concile VII : ressortir le catéchisme désormais par jejomau  (2013-10-05 22:54:27)
      Ne vous inquiétez donc pas ! Corps glorieux par Meneau  (2013-10-06 01:49:40)
          Franchement, à moins d'avoir une Lamborghini... par erminig  (2013-10-06 09:50:07)
      Sur la théologie de Benoît XVI par Jean-Paul PARFU  (2013-10-06 08:17:10)
          On avait déjà parlé de ce livre par Jean-Paul PARFU  (2013-10-06 08:33:16)
              Et Aigle en avait parlé le premier, il me semble par Jean-Paul PARFU  (2013-10-06 09:33:44)
      une composante corporelle par Johanis  (2013-10-06 09:47:29)
          Ah! Johanis, Merci! par erminig  (2013-10-06 09:51:35)
          Il y a chez Benoît XVI par Jean-Paul PARFU  (2013-10-06 10:19:14)
              sur le subsistit in qui n'est pas dû à J. Ratzinger par Luc Perrin  (2013-10-06 14:54:21)
                  Merci... par ooo  (2013-10-06 15:50:06)
                  Sur le "subsistit in" : non placet, Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-06 16:56:39)
                      ma réference est plus académique par Luc Perrin  (2013-10-07 22:47:31)
              Son plus grand jeu de mots par Leopardi  (2013-10-07 08:23:31)
                  peut-être mais c'est un jeu de mots par Luc Perrin  (2013-10-07 22:52:54)


213 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]