Votre approche, si elle est intéressante également, passe pour le coup à l'excès inverse, à savoir en accordant un pouvoir politique au vote, pouvoir qu'individuellement vous n'avez pas
D'ailleurs, votre phrase
Refuser de participer au vote, sous prétexte d'une théorie de philosophie politique ou d'une délirante mystique du vote, c'est cela qui confère au vote une valeur religieuse qu'il n'a pas
est également applicable au fait de voter : ce n'est pas en votant que vous améliorez individuellement le sort de votre prochain ou d evotre pays.
Dit autrement, vous présupposez à la fois un pouvoir du vote qui n'existe que pour ceux qui s'illusionnent d'avoir la capacité à eux seuls de pouvoir changer les choses, mais surtout vous partez du principe que le camp d'en face serait meilleur ou moins pire que l'actuel
==> C'est, et je rejoins pour le coup baudelaire sur cette partie de son analyse, refuser de voir que depuis 40 ans en France, le camp dit de "droite" assume pleinement les héritages culturels de "gauche" voire les anticipe pour un certain nombre d'entre eux.
Il faut ainsi reconnaitre que Dieu peut tirer un bien de toute situation : qui aurait imaginer que l'on puisse assister à ce réveil des consciences grâce à la gauche? Que ce serait il passé si la droite au pouvoir avait légalisé le mariage homo sans adoption?
Il est donc me semble t il un peu trop facile de crier aux loups face aux abstentionnistes, alors même que le camp d'en face n'a jamis témoigné d'un zèle particulier à défendre ces mêmes valeurs quand ils sont au pouvoir, voire n'a jamais pris d'engagment ferme sur le sujet.......
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !