 |
Les abstentionnistes n'ont à s'en prendre... par Paterculus 2013-09-25 21:18:57 |
|
Imprimer |
... qu'à eux-mêmes, je suis bien d'accord.
Et si en plus ils nous abreuvent de spams, oui, cela suffit !
Mais j'avoue que quand un ami réel m'envoie par exemple une photo du gouvernement au complet avec, brochant sur le tout, un bandeau disant : "voulez-vous supprimer tous ces éléments ?", je rigole bien.
Votre dévoué Paterculus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Personnellement par Le Webmestre (2013-09-25 21:01:09) Q° par Rudy (2013-09-25 21:17:16) Les abstentionnistes n'ont à s'en prendre... par Paterculus (2013-09-25 21:18:57) je ne veux pas les supprimer par Rudy (2013-09-25 21:39:59) Les supprimer... par Paterculus (2013-09-25 22:08:43) Je crains pour vous que les abstentionnistes par Ritter (2013-09-25 22:19:09) Votre sens politique Ritter est nul ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-25 22:39:46) Oui maître par Aigle (2013-09-25 22:51:54) [réponse] par Rudy (2013-09-26 00:44:39) N'ayez crainte... par Paterculus (2013-09-25 22:46:27) Voilà toute votre erreur mon père par Ritter (2013-09-26 08:02:44) D'accord ! par Donapaleu (2013-09-26 08:49:32) Oui mais... par Meneau (2013-09-26 16:19:51) Vous avez entièrement raison par Ritter (2013-09-26 19:00:42) La différence suffisamment sensible par Vincent F (2013-09-27 10:06:40) Voila le fin mot par Ritter (2013-09-27 11:07:34) Je dis comme vous Meneau par Castille (2013-09-27 18:47:58) L'Auguste Mère de Dieu a du apprécier par Ritter (2013-09-27 21:03:08) un peu de soutien par Anne Charlotte Lundi (2013-09-25 22:40:22) Henry de Lesquen exprime trés bien le point vue "abstentioniste" par Semper parati (2013-09-26 09:07:41) pas mieux par marie-joseph (2013-09-26 10:01:07) Et c'est comme ça que Hollande a été élu ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-26 10:31:51) Cher Maîîîître par Semper parati (2013-09-26 15:16:56) Monsieur, vous galégez, j'espère ? par Vulpus (2013-09-26 21:55:11) Les "arguments" d'H. Le Mesquin par Vincent F (2013-09-26 11:00:13) Ce n'est pas que les arguments de M Lesquen par Ritter (2013-09-26 12:52:01) un jeu de billard pour le bien commun? par blamont (2013-09-26 15:51:00) Nous sommes d'accord par Ritter (2013-09-26 15:57:47) Saint Thomas disait ... par Vulpus (2013-09-26 21:58:47) Nous sommes d'accord par Ritter (2013-09-26 22:05:29) St Thomas disait surtout... par Meneau (2013-09-26 22:45:55) Ce qu'il n'a jamais dit... par Romanus (2013-09-26 22:54:12) Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit par Meneau (2013-09-26 23:05:27) Nous sommes d'accord par Romanus (2013-09-26 23:37:26) En 1875 par Aigle (2013-09-27 08:17:20) Eh ben par Vincent F (2013-09-27 10:01:42) Non il ne le sait pas par Ritter (2013-09-27 11:14:24) Vous en savez aussi des choses par Romanus (2013-09-27 21:34:19) Vous remarquerez par Vincent F (2013-09-28 13:44:14) Ce qui est contestable par Vincent F (2013-09-27 10:05:18) Pourriez vous être certain par Ritter (2013-09-27 11:15:37) profession de foi d'un abstentionniste convaincu par baudelairec2000 (2013-09-27 00:25:12) Fermez le ban! par Romanus (2013-09-27 00:37:50) Piqûre de rappel. par Romanus (2013-09-27 01:14:16) Magnifique développement . par Vulpus (2013-09-27 07:45:27) Brillant développement philosophique... à côté de la plaque par NéoAthanase (2013-09-27 09:25:22) Petit complément par Tolkien (2013-09-27 11:23:05) Merci par NéoAthanase (2013-09-27 17:25:14) Ca tourne un peu en rond ! par Vulpus (2013-09-27 14:15:40) Bel oxymore par Vincent F (2013-09-27 09:55:54) Je en sais si être abstentionniste par Ritter (2013-09-27 11:19:02) laissons à feu l'acteur Robert Dalban le par blamont (2013-09-27 16:40:47)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
