Le Forum Catholique

Les enfants d'aujourd'hui se lèveront au Jugement pour dénoncer ceux qui n'ont pas utilisé leur pouvoir de dire "non" à la société qui se construit pour les aliéner.
Qu'ils s'en moquent, on le sait et c'est bien ce qui leur sera reproché.

Vous pensez que voter permet de dire non.

Car comme beaucoup vous n'arrivez pas à imaginer, que le système actuel se nourrit de chacune de vos participations qui le valident.
Rien n'est défavorable à ce système, le piège est diabolique.
Comme le dit Rudy, les participants du système, travaillent tous au même projet sociétal.

Je ne comprends pas que l'on accuse plus le ps pour l'union sodomite, que l'ump pour la théorie du genre dés le plus jeune age.

Je le redis le PS avec sa loi aura peut-être permis une prise de conscience, alors que l'ump avec sa théorie du genre aurait obtenu le même résultat comme résultante d'un formatage dés le plus jeune age, et sans que cela ne présente plus aucune résistance.

J'en lis même ici qui se réjouissent quand on dit que j'ai un sens politique nul, ils doivent certainement regretter les spectacles réjouissants et autres expositions financées par l'ancien gouvernement avec leur impôts sous forme de subvention.

Avoir oublié les personnes conduites au poste car elle récitaient le chapelet devant tel ou tel théatre.

Mon père je vous en prie ne me dites pas vous aussi que vous êtes nostalgique d'un parti, qui a permis cela.

Si je suis intervenu, c'est uniquement pour défendre les abstentionnistes, accusés d'être responsables de la situation actuelle.
Je n'ai pas vu un abstentionniste accuser ou reprocher à ceux qui avaient voter si ce n'est pour se défendre d'accusations injustes d'être responsables si eux le sont.

Pour prendre une image, ceux qui ont mis au point ce système semblent procéder de la manière suivante.
Une salle la France, deux sorties le ps et l'ump, on jette une grenade au milieu, le fn, l'on fait peur au gens, qui se jettent nécessairement vers une des deux sorties, et là on les récupèrent on les rassemble, on les manipule.

Aucun des partis en présence n'est une façon de dire non. Ils sont tous financés de la même façon.

Cordialement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Personnellement par Le Webmestre (2013-09-25 21:01:09)

Q° par Rudy (2013-09-25 21:17:16)

Les abstentionnistes n'ont à s'en prendre... par Paterculus (2013-09-25 21:18:57)

je ne veux pas les supprimer par Rudy (2013-09-25 21:39:59)

Les supprimer... par Paterculus (2013-09-25 22:08:43)

Je crains pour vous que les abstentionnistes par Ritter (2013-09-25 22:19:09)

Votre sens politique Ritter est nul ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-25 22:39:46)

Oui maître par Aigle (2013-09-25 22:51:54)

[réponse] par Rudy (2013-09-26 00:44:39)

N'ayez crainte... par Paterculus (2013-09-25 22:46:27)

Voilà toute votre erreur mon père par Ritter (2013-09-26 08:02:44)

D'accord ! par Donapaleu (2013-09-26 08:49:32)

Oui mais... par Meneau (2013-09-26 16:19:51)

Vous avez entièrement raison par Ritter (2013-09-26 19:00:42)

La différence suffisamment sensible par Vincent F (2013-09-27 10:06:40)

Voila le fin mot par Ritter (2013-09-27 11:07:34)

Je dis comme vous Meneau par Castille (2013-09-27 18:47:58)

L'Auguste Mère de Dieu a du apprécier par Ritter (2013-09-27 21:03:08)

un peu de soutien par Anne Charlotte Lundi (2013-09-25 22:40:22)

Henry de Lesquen exprime trés bien le point vue "abstentioniste" par Semper parati (2013-09-26 09:07:41)

pas mieux par marie-joseph (2013-09-26 10:01:07)

Et c'est comme ça que Hollande a été élu ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-26 10:31:51)

Cher Maîîîître par Semper parati (2013-09-26 15:16:56)

Monsieur, vous galégez, j'espère ? par Vulpus (2013-09-26 21:55:11)

Les "arguments" d'H. Le Mesquin par Vincent F (2013-09-26 11:00:13)

Ce n'est pas que les arguments de M Lesquen par Ritter (2013-09-26 12:52:01)

un jeu de billard pour le bien commun? par blamont (2013-09-26 15:51:00)

Nous sommes d'accord par Ritter (2013-09-26 15:57:47)

Saint Thomas disait ... par Vulpus (2013-09-26 21:58:47)

Nous sommes d'accord par Ritter (2013-09-26 22:05:29)

St Thomas disait surtout... par Meneau (2013-09-26 22:45:55)

Ce qu'il n'a jamais dit... par Romanus (2013-09-26 22:54:12)

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit par Meneau (2013-09-26 23:05:27)

Nous sommes d'accord par Romanus (2013-09-26 23:37:26)

En 1875 par Aigle (2013-09-27 08:17:20)

Eh ben par Vincent F (2013-09-27 10:01:42)

Non il ne le sait pas par Ritter (2013-09-27 11:14:24)

Vous en savez aussi des choses par Romanus (2013-09-27 21:34:19)

Vous remarquerez par Vincent F (2013-09-28 13:44:14)

Ce qui est contestable par Vincent F (2013-09-27 10:05:18)

Pourriez vous être certain par Ritter (2013-09-27 11:15:37)

profession de foi d'un abstentionniste convaincu par baudelairec2000 (2013-09-27 00:25:12)

Fermez le ban! par Romanus (2013-09-27 00:37:50)

Piqûre de rappel. par Romanus (2013-09-27 01:14:16)

Magnifique développement . par Vulpus (2013-09-27 07:45:27)

Brillant développement philosophique... à côté de la plaque par NéoAthanase (2013-09-27 09:25:22)

Petit complément par Tolkien (2013-09-27 11:23:05)

Merci par NéoAthanase (2013-09-27 17:25:14)

Ca tourne un peu en rond ! par Vulpus (2013-09-27 14:15:40)

Bel oxymore par Vincent F (2013-09-27 09:55:54)

Je en sais si être abstentionniste par Ritter (2013-09-27 11:19:02)

laissons à feu l'acteur Robert Dalban le par blamont (2013-09-27 16:40:47)